很多人都在问美国发动阿富汗战争的目的，甚至驻阿美军也在问他们为什么到这里来，之所以很多美国人都搞不清楚阿富汗战争的目的，是因为美国政府更易太频繁，当今的拜登政府早已经不是当初发动战争的布什政府，自然早就忘记了当时的战略化规划，拜登只想快速脱离泥潭、节省军费，至于为什么到阿富汗去，不是他关心的，反倒是国务卿布林肯对媒体说：美国在阿富汗的目的已经达到了美国对阿富汗军事战争。

这一点布林肯没有说错，但也不完全对。

布林肯面对记者的挑衅性追问回答说：阿富汗不是西贡，美国在阿富汗的目的已经达到了，比如消灭本拉登、基地组织，让他们无法再袭击美国，所以美军没必要再留在阿富汗。

咋一听似乎是告诉了我们美国发动阿富汗战争的目的，就是打击恐怖组织，但事实肯定没这么简单，毕竟本拉登早在2011年就被干掉了，为什么又坚持了11年才撤军？

布林肯说得没有错，但也不完全对，因为美国到阿富汗的目的可不仅仅是消灭一群散兵游勇那么简单！2001年距离伊朗和美国撕破脸已经20多年了，期间美国扶持伊拉克当作牵制伊朗的棋子，但海湾战争后伊拉克对伊朗的牵制作用归零，甚至开始谋求更大的势力范围，并尝试绕开美元结算石油交易，这意味着美国失去了对产油国的控制，它当时迫切需要改变现状。

于是美国把目光对准了阿富汗，美国认为阿富汗毗邻伊朗，如果在阿富汗驻军并扶持亲美政权，可以很好地震慑伊朗，同时还方便它的力量渗透到中亚去，这里是俄罗斯的后院，也是主要油气产区。简而言之，美国在阿富汗的行动还有控制石油、震慑中俄的用意。于是乎，阿富汗战争爆发了。

如果只是为了打击基地组织，完全犯不着如此兴师动众，20年来的各种支出再加上利息，美国付出了2.26万亿美元，如此不惜血本说明它有更大的地缘战略目标，那就是利用阿富汗辐射整个中亚，牵制伊朗、中俄这几对手，也正是为了这些目标美国十分不舍得放弃阿富汗，就算每年支出500亿美元以上的金钱也要咬着牙坚持。

（阿富汗战争是很艰苦的）

但是很明显，如今美国并没有达到地缘战略目标，且不说中亚国家大多加入了上合组织、一带一路等合作项目，有一些国家还有俄罗斯驻军，而且在撤出阿富汗之前，布林肯亲自接触中亚的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦三个国家，希望能把驻阿富汗美军转移到上述三国去，根据如今的形式不难判断，这个计划落空了，这反映出美国在中亚的影响力弱的不行！控制这里的石油资源就是妄想。

（7月初，布林肯与塔吉克外长穆赫里丁会面）

还有伊朗问题，伊朗并没有被北约在阿富汗的驻军吓到，这些年伊朗稳步发展自己的弹道导弹、核设施和海上力量，对背后存在的阿富汗驻军丝毫不在意，这说明美国利用阿富汗牵制伊朗的计划也不算成功！

塔利班在即将掌控全国之时，不断派出代表去伊朗和中俄交涉，这说明什么？阿富汗未来肯定是这些国家的朋友，美国利用阿富汗牵制三个国家的目标也休想实现。俄罗斯和中亚国家以及伊朗都是石油产出大国，再加上我们这个制造业强国，以及阿富汗的桥梁作用！亚洲大陆肯定会形成美国避之不及的强大力量……。

如此看来，美国在阿富汗的目的并未完全达到，布林肯的说辞只是为了争取体面的撤军借口，如果真的只是为了打击本拉登和基地组织，早在2011年下半年就该撤军了，不至于等到10年后的今天。

此外，奥巴马时代对俄罗斯的战略挤压策略，也需要阿富汗的配合。

奥巴马上台后致力于推动北约东扩，不断渗透格鲁吉亚、乌克兰、亚美尼亚等国，此外还尝试影响中亚国家，这就需要进一步稳定稳定阿富汗局势，驻阿美军一度增加到10万余人的规模。可到最后他也放弃了控制阿富汗的幻想，在击毙本拉登后选择撤军，同时也撤出了伊拉克驻军！

有意思的是，奥巴马在伊拉克只留下了2500人，而在阿富汗则留下了1.4万人！可见控制阿富汗的难度有多高。奥巴马坚持撤军，主要是因为金融危机打击了美国经济，国家财政不允许他再坚持小布什的既定战略，为了增加美债上限他不惜两次让政府关门，撤军节省军费成了无可奈何的选择。

总之，美国曾自信地认为，通过战争的方式掌控阿富汗和伊拉克，可以实现“一箭双雕”的目的，一来控制中东国家的石油、二来对中俄伊形成威慑，以确保自己的全球霸主地位，到如今看来它的计划落空了，而且除了一身债务，什么都没有得到，亚洲大陆正在连成一片，它的对手正在壮大。