木叔先讲个故事美国高级外交官，可能你会大跌眼镜——知道为什么特朗普曾说，克里米亚可以给俄罗斯吗？美国媒体称，这是共和党元老基辛格劝特朗普的。

当然这没有确实的证据，不过媒体认为，这位93岁的犹太知名人士将自己定位为普京和特朗普之间的“中间人”。他曾公开称赞特朗普，并前往纽约的特朗普大厦，提供他数十年游说和外交建议，核心就是“乌克兰的总体规划”。这是特朗普刚当选时候的事情。而后来，特朗普确实对乌克兰很不屑，同时私下认为克里米亚可以给俄罗斯。

单单从这一件事上，你觉得基辛格在美国影响力大么？

基辛格可能是国人最熟的美国政治家了，他在美国的政治圈里也是知名的犹太人。他以经和我们的五代高层都建立了联系，而且被称为“老朋友”，可见其政治地位之高。

我们对他认知度这么高，对他的尊敬这么大是因为什么？答案很简单，就是因为基辛格对美国政治的影响很大，不仅是他当政的40多年前，即使如今的特朗普政府时期，他的很多政策也成为特朗普的行动指针。

木叔再举几个例子，你就知道这位90多岁的老人对美国政治影响有多深远。

1）基辛格著作颇丰，是美国政治外交策略的主要思想库。不少美国政治家在外交策略上基本都要与他沟通，或者看他的著作。

毕竟是有实践经验的博士，基辛格著作等身，无论是《大外交》、《世界秩序》、《论中国》等都非常具有前瞻性。包括前总统布什等都认为基辛格不仅是实践家更是理论家。

基辛格在《大外交》里有这么一段话：“20世纪最能左右国际关系的、作风却也最矛盾的国家则非美国莫属，再没有其他社会像美国一样，既绝对坚持绝不容许外国干预美国内政，又如此一厢情愿地认定美国的价值观是放诸四海皆准的。”

这很明确的把美国外交方针甚至其内涵的矛盾性表达的淋漓尽致。所以这本书不仅可以理解美国上百年来的外交运作，更是获得了美国诸多政治名人的鼎力推荐，由此可知基辛格在美国的影响力。

（特朗普一家与基辛格）

2）基辛格的共和党精英主义立场对保守主义的特朗普有不小的影响。

刚才提到的“克里米亚问题”的例子是最好的解释。那么木叔再来说说他们之间的政治立场的耦合性。

本质上基辛格也好，特朗普也好，精英主义也好，保守主义也好，对世界的看法是类似的，只是实现目的的途径有所不同。比如基辛格相对认可国际合作，而特朗普的保守主义强调一家独大多一些。但基辛格老谋深算的很多思想，对特朗普依然有一定的影响力。

比如特朗普在当选后拜访的一些党内大佬，就有基辛格。其实在竞选总统前，基辛格和特朗普就有过一些交流。他对特朗普明白无误地提到了“伊朗威胁论”。

（基辛格与普京关系也不错）

具体而言，就是说美军在打击ISIS的同时要注意不要让一个“激进的伊朗帝国”出现在中东。基辛格表示，ISIS的占领区很多是什叶派聚居区，一旦ISIS被消灭或撤退，伊朗势力可能会趁虚而入。如果这样，一个从黎巴嫩的贝鲁特到伊朗德黑兰的广大区域，可能都成为伊朗的势力范围，这无疑会影响到美国的利益。

而众所周知，特朗普对伊朗的政策一直非常强硬，这与基辛格的态度是否有直接关系尚未可知，但思想一脉相承是毫无疑问的。

3）不仅在共和党内，民主党主流对基辛格也比较推崇。

正因为基辛格的精英主义共和党人立场没有特朗普那么极端，所以民主党的很多政策与其还是有交集的。这就是一些民主党人对基辛格态度上相对较好的原因。

比如上届总统大选，民主党女候选人希拉里·克林顿对基辛格的外交政策则相对肯定。她的态度代表了民主党内的主流派系。而民主党内更加左翼的桑德斯一派对基辛格的外交政策意见不少，结果在党内初选中这派人选没有胜出，客观上说明他们的意见并非主流。

能获得民主党和共和党等两党主流的推崇和支持，你说基辛格在美国的影响如何？当然他已经不可能对政府政策施加直接的影响，不过作为一代老政治家，凭借名气和人脉，在美国政坛的声望还是有不小影响力与感染力的。只是年事已高，他如今深居简出，更多是成为话题罢了。