一个国家和一个团体都有法律和制度的约束美国防疫最新疫情新闻，自由是每个人向往，但是超出法律和规律的自由这不是社会所需要的。如病毒它不讲情面的，它叮住你就甩不掉，除非你的免疫系统强，特朗普就是额外的一个。

所以美国的暴动加剧了疫情的漫延，几乎传播了大多数的美国人，现在正在暴发阶段，可能会一浪高过一浪。

不过美国人也习惯了，人们也不那么惊讶了，日子还是照样过，死人不怪我的事。所以过度浪漫和自由没有自我约束，而造成的美国现状是必然的结果。

但是我们中国人倒非常关心美国的疫情，很多人天天看新闻报表，为他们所着急！！！

美国疫情出现第三次大爆发，确诊病例最终会达到多少？

凛冬将至，受气温降低、大选集会的影响，美国疫情发生了第三次爆发，连续多日日增确诊病例超过10万。

截止到11月17日，美国确诊病例已经超过1160万，死亡病例接近25.5万，疫情初期海外很多专家都认为美国不会受疫情的侵袭，结果3月下旬，美国迎来了疫情的第一次爆发，确诊病例日增过万，6月份美国疫情扩散速度放缓，又有专家出来预测美国疫情的最终确诊病例不会超过500万，可惜美国在7月份出现了疫情的第二次爆发，8月初就超过了500万确诊病例，经历了多次打脸，几乎没有专家再敢去预测美国疫情最终确诊病例的精确数字，因为他们发现这根本无法预测，妄下言论只会砸自己的饭碗。不过，虽然不能做出精确的点预测，但可以根据美国疫情发展的趋势以及美国防疫政策的改变进行区域间预测，大胆预测美国最终确诊病例会稳定在2000万到2500万之间，然而这只能保证预测的准确率，无法保证预测的精确性，没多大意义。

拜登的胜选会不会给美国防疫带来新政策，会不会改变当下美国疫情肆虐的局面？恐怕不能，拜登似乎也只是将最后的希望寄托给了辉瑞制药研发的新型疫苗。

大选结果基本被敲定后，美国社会各界都十分期待拜登到底推行何种抗疫政策，会不会由“被动弹性防疫”转为“主动刚性抗疫”，会不会比特朗普做的更好？11月16日，拜登给出了答案，大致意思为“不会封城，不会限制民众出行自由，民众的生活与现在基本没有差异，只是会呼吁美国民众多戴口罩、注意安全距离、减少外出。”由此可见，拜登与特朗普在防疫政策上没有太大差异，都更重视美国民众的自由权，而忽视了对生命的基本敬畏。

拜登比特朗普聪明的地方在于他会利用“疫苗”安抚民众躁动的情绪，而特朗普只会胡说八道，比如不久之前被《Nature》点名批评的“美国不靠疫苗也能战胜疫情”的无知言论。为了给疫苗做宣传，拜登表示只要新冠疫苗投入使用，他会毫不犹豫的接种，随后拜登给美国民众展示了辉瑞公司研发疫苗的最新成果，重点提到了新疫苗防疫效率达到了90%，用看似稳妥的数据给美国民众画了一个“饼”，接着又说接种疫苗的费用由美国政府出钱全额补贴，一套组合“饼”让美国民众躁动的情绪暂时安定了下来。

政客的话往往只会讲清除一半，而对执政无益的话只会三言两语代过，接种疫苗确实是解决疫情的最好手段，但是疫苗在明年的冬天才有可能被投入使用，换句话说“疫苗投入使用之前，疫情至少还要在美国肆虐一年”。在美国政府防疫政策基本不作改变的情况下，美国确诊病例的人数肯定会持续高速增长一年，确诊人数保守至少翻一倍，绝对能超过2000万，如果疫苗研发有延误，疫情还会往后再拖几个月，死亡病例可能会超过50万。如此预测并非危言耸听，因为第三次疫情的爆发导致美国医疗系统严重告急，治愈率更是在逐渐下跌，几乎全美国的医疗机构都已经超负荷接收病人，很多症状严重的穷人根本无法得到医治，医院只能把他们送到指定病房等死。

美国疫情肆虐，特朗普却还在为大选的结果与拜登闹得不可开交，很多人都看不下去了。之前被特朗普解雇的前国家安全顾问博尔顿直接喊话特朗普团队:“你们让特朗普赶紧承认失败，别丢人现眼了。”其实不只是博尔顿；奥巴马也呼吁两党尽快解决大选问题，就连特朗普的女儿伊万卡都在劝特朗普承认失败，因为除了特朗普，人们都知道若是大选事态愈演愈烈，搞得两党都下不了台，新旧总统的交接就有可能延期，届时美国政府内部一团乱，领导团队无所作为，社会底层防疫工作的开展就会变得相当困难，就会导致疫情失控，社会矛盾激化，美国可能会因此混乱到“分裂”，那时美国离“完蛋”可真就不远了。

是个人都能看出美国现在很乱，根本不用猜就知道“直至疫苗投入使用，美国的确诊病例才会停止增长”，因为疫情如此恶劣的情况下，两位总统候选人还能为总统席位争得面红耳赤，真是“有点疯狂”，美国政府都在忙着搞政治竞争，而不是积极制定应对疫情的政策，当领导团队出了问题，一切政策从“根”上就已经跑偏了，美国民众也只能期待新冠疫苗能够早日问世，才能拯救美国于水火之中。