王国维在《人间词话》里面写道美袭来女性网：以我观物，物皆着我之色彩！这句话的意思是说，你本身是何种眼光看待事物的，那个事物多多少少都带有你主观的色彩了。油画本身是一种艺术，有些露出隐私完全是创作需要，没有什么值得大惊小怪的！
为什么有的画家爱画暴露隐私部位的油画呢？其实这种原因是挺复杂的，各式各样的。可能有的画家，本身就有这种偏好吧，非常擅长画这种，就像有的擅长画男性形象一样，有的可能是完全出于一种创作的自由，有的可能就不那么单纯了，其目的就是为了吸引目光，获得关注，以使自己获得巨大的利益。
一开始的油画暴露隐私，其实就是表达一种自由的观点，传递一个比较的自然的情感。
油画分为许多的流派，有什么古典主义，浪漫主义，现实主义，写实主义，还有什么超现实主义。下面来简单欣赏几幅油画艺术品！
《乌尔比诺的维纳斯》
这幅作品给人的感觉，就是非常的有生活气息。小狗趴在地上面正在睡觉，女仆正在为她准备衣服。该女性眼神非常的具有挑逗性，其实作者是为了表达对封建禁欲主义的一种蔑视！
《大宫女》
这幅作品的色彩运用可以说是油画的典范了，蓝色帷幔，红色扇子，光鲜极为鲜明，并且还非常的柔和，人民在欣赏的时候，便会产生一种美感。此画的创作背景也很特殊，当时法国败于奥斯曼帝国，大师安格尔应拿破仑的妹妹的要求所创。
《赛普克的诱拐》
这幅画其实也比较的现实。其展示的是一个被欺骗的少女，然而她却不自知的情况！
美国女总统候选人人气高涨，美国会迎来首位女总统吗？
美国看起来似乎无所不能，但有一件事至少在2020年无法实现，那就是迟迟无法打破美国女性的职业天花板——当选美国总统，使美国也出现一位女性总统，使3亿多美国人不用再羡慕斯洛伐克、克罗地亚等男女更加平等的欧洲小国。
那些认为2020年的美国总统大选会迎来首位女总统的人纯属意*淫，因为民主党的女性参选人脱颖而出，战胜共和党的对手特朗普当选美国总统的概率，跟美籍华裔杨安泽当选美国总统一样低。特朗普大概率会连任总统。
在去年的中期选举过后，共和党就宣布提名特朗普为总统候选人，参加2020年的总统大选，共和党举全党之力支持特朗普争取连任，并且以逸待劳，优势多多。而民主党在希拉里衰落之后群龙无首，一盘散沙，也没有重量级的选手，竟然有21个民主党人宣布参加总统大选，争夺民主党总统候选人的资格。到目前为止，特朗普还找不到民主党的竞争对手。
经过二轮的初选辩论，11个初选人被淘汰了，只有支持率较高的10个参选人才能进入了下一轮的竞争。8月29日，美国民主党宣布了参加9月12日举行的第三轮初选辩论的名单，这一轮辩论的胜者将获得民主党的总统候选人的资格，代表民主党与特朗普在2020年争夺美国总统的大位。
谁能获得民主党的总统候选人的资格？美国昆尼皮亚克大学8月28日公布了最新的民调数据，支持率超过5%的参选人分别是：前副总统拜登的支持率为32%，参议员伊丽莎白·沃伦的支持率为19%，反超了参议员桑德斯，桑德斯的支持率只有15%。参议员贺锦丽、印第安纳州南本德市市长布蒂吉格的支持率更低。也就是说，2020年的民主党总统候选人将从拜登、桑德斯、沃伦三人当中产生。
当前，拜登的支持率虽然是最高的，但出现了下滑；沃伦支持率的增长势头高于桑德斯，行情似乎比桑德斯更令人看好。但是，无论是沃伦，还是桑德斯，支持率跟拜登相比差距都很大，想在第三轮的初选辩论中击败拜登，获得民主党总统候选人的资格，与特朗普对决的难度非常大。
有意思的是，昆尼皮亚克大学8月28日公布的另一组数据，即民主党的参选人拜登、沃伦、桑德斯、贺锦丽在与特朗普的民调对决中，全部赢了特朗普：拜登的支持率领先特朗普16%、桑德斯领先特朗普14%、沃伦与贺锦丽分别领先特朗普12%、11%。如果单纯从这个民调数据来看，这四个民主党人无论是谁获得民主党总统候选人的资格，与特朗普争霸天下，都会漂亮地赢得大选，当选美国下一任总统。
按照美国政治人士的分析，76岁的建制派政客拜登与73岁的民粹主义（极右翼）政客特朗普对决，胜负难料，民主党尚能一战；78岁的社会主义者桑德斯，战胜特朗普的概率是所有的民主党参选人当中最高的，但他将和上届总统初选的结果一样，无法获得民主党总统候选人的资格，没有机会与特朗普在总统大选中对决。
那么，70岁的沃伦有能力打败73岁的特朗普，当选为美国首位女性总统，实现希拉里未经的梦想吗？首先，沃伦获得民主党总统候选人的概率比拜登小得多，可能跟桑德斯一样，没有资格在2020年的总统大选中做特朗普的竞争对手。
假设沃伦在第三轮初选辩论中击败了拜登、桑德斯，成为民主党的总统候选人，直面特朗普，有胜算吗？实际上，沃伦在总统大选中击败特朗普的概率比拜登、桑德斯低得多了，她几乎没有能力打破美国女性的职业天花板——当选为美国首位女性总统。原因如下：
其一、拜登是建制派的代表，而美国的建制派还是有非常强大的势力的，拜登与特朗普是势均力敌的对手，鹿死谁手只有最后一刻才能揭晓。在美国，能抑制、击败民粹主义（极右翼）的大概是社会主义，这叫以毒攻毒，以极端克极端，而桑德斯是社会主义者，是民主党所有的参选人中，击败特朗普的希望最大。
其二、沃伦的定位、形象比较模糊，没有清晰的竞选路线、主义，对选民的号召力不足，比建制派形象，比不过拜登；比另类主义，她不如桑德斯；搞极端主张，秀下限，她又拼不过被特朗普痛批的民主党的“年轻女4怪”，总之，她没有什么特别吸引人的地方。
其三、沃伦主张向美国富人发起阶级斗争，征收“财富税；她认为苹果、谷歌、脸书、亚马逊等科技巨头权力过大，破坏了美国市场的自由竞争，减少了创新，主张拆分这些巨头……沃伦的这些激进的主张得罪了华尔街、硅谷的庞大势力，这些势力必然会全力阻止沃伦成为民主党的总统候选人。
民主党的主要支持势力，除了非洲裔、拉丁裔美国人，就是华尔街的金融势力、硅谷的科技势力。沃伦发表的一系列的激进主张等于把民主党的最主要的两大支持势力逼迫成自己的敌人，她还能梦想成真吗？
美国民主党的总统参选人一大堆，初选搞得轰轰烈烈的，就像明星的演唱会似的，但缺乏重量级的选手，想在2020年的总统大选中战胜特朗普，难度比攀登珠穆朗玛峰还大，不出意外的话，特朗普将获得总统连任。
其实，民主党想要在2020年的总统大选中战胜特朗普，夺取总统大位与政权，必须征召魅力四射、影响力巨大的年轻的政治素人，比如强硬反对特朗普的世界级美国女歌手泰勒·斯威夫特（1989年），或者是世界级美国女明星安吉丽娜·朱莉（1975年）。
泰勒·斯威夫特或安吉丽娜·朱莉如果被民主党征召为2020年总统候选人，或许能创造乌克兰素人总统泽连斯基那样的奇迹，以绝对优势打败特朗普，当选为美国的首位女总统。至于70岁的女参议员沃伦还是别幻想，别指望了，回家抱孙子更现实。
