美国骚乱的直接原因

美国就是一个流氓国家小学生持警棍对峙，对外耍流氓，对内同样耍流氓。

美国本次发生骚乱的导火索，是警察暴力执法致非裔男子死亡事件。5月20日，明尼阿波利斯市，一名警察在执法过程中，用左腿膝盖跪压在非裔男子弗洛伊德的脖子右侧，非裔男子弗洛伊德至少告诉十几次警察他无法呼吸。同时警方还要求弗洛伊德站起来，但被压在地上的弗洛伊德表示自己做不到。几分钟后，非裔男子死亡。美国警察在执法过程中使用暴力，导致一名非裔男子死亡，引起了美国民众小学生持警棍对峙、特别是有色人种的强烈不满，是导致美国本次骚乱的直接诱发因素。

白人警察暴力执法非常普遍

美国政治制度设计上的弊端小学生持警棍对峙，是本次骚乱升级的根本原因。

美国是资本主义国家，两党轮替执政，无论哪个政党执政，都不代表美国民众的利益，只代表某个阶级、阶层或某些财团的利益，他们政治上对内镇压，对外扩张，这是资本主义国家本质特征。

具体来说：

第一，美国的国家机器从本质上来说就是镇压人民的工具。所以，警察暴力执法是资本主义国家机器本质特征的在美国社会中的具体表现形式。

美国人权状况——人民自由权利被剥夺

第二，美国虽然是发达的工业化国家，但财富集中在少数资本家手中，贫富差距悬殊，多数美国民众处于相对贫困状态，所以，美国民众对这种不平等不公平极为不满，积怨甚久，矛盾一触即发。

美国历史上首位黑人总统

第三，政治上美国推行种族歧视政策。美国是白人的天下，有色人种特别是黑人，被美国执法当局杀害和残暴虐待黑人时常发生，且很少受到法律追究，据统计，非裔成年人被监禁的概率是白人成年人的5.9倍。

特朗普废除奥巴马时期一切政策

美国涉警种族暴力频发，其根源是司法部门始终未从根源上反省种族主义危害，歧视弱势群体、漠视生命，缺乏防止少数族裔与执法部门对抗的制度设计。美国政界高层的一些种族主义的言论，更是直接或间接助长美国社会的种族歧视。

美国种族歧视有着极为深刻的历史渊源。

第四，特朗普当选美国总统以后，种族歧视更加严重。美国前总统奥巴马是美国历史上一个非裔黑人总统，他在位期间，曾经有试图调整种族歧视政策，并做出了努力。特朗普是白人总统，但当选后总统以后，废除了奥巴马为种族平等政策，使美国黑人感到愤怒和绝望，这是导致本次骚乱的重要因素。

打人的快递员需要承担什么责任？

打人的快递员需要承担什么责任吗？

不设任何前提条件，很突兀的一句＂打人的快递员需要承担什么责任？＂如果让众人来回答，在前提未曾明了的情况下，可能会有多种答案！假如：

1、快递员小哥正在投送快递的路上，突然发现一个歹徒持刀劫持了一名小学生，正在和警察对峙！正当歹徒挥舞砍刀，疯狂叫嚣时，快递员小哥一个健步冲上去，劈手夺下歹徒手中的砍刀，随后一拳将歹徒打倒在地，警察一拥而上将歹徒擒获，顺利的解救了小学生！在这个过程中，快递员小哥动手没？动了！打人没？打了！难道还有谁要追究快递员小哥的什么责任吗？让我说，此时的快递员小哥，动手动的及时，打人打的不仅好！而且打的准确、适度、得当！因此，不但不能追究快递员小哥的任何责任，而且还应当给予快递员小哥见义勇为奖励！

2、快递员小哥拉了一车包裹，进入某小区，联系上顾客后，顾客说明腿脚不方便，烦请快递员将包裹送到楼上。快递员答应后便拿起包裹准备送上去，当走到单元门口时，眼睛余光看到有人从快递车上偷了一个包裹，准备开溜！快递员小哥飞跑回来将该人拦住并索要包裹，该人不但不给，反而迎面一拳将快递员小哥的面部打伤！快递员小哥奋力反击，把该人打倒在地并将其控制住，随后报警！你说，警察到场后，应该处理谁？快递员小哥肯定是动手打了。莫非要对快递员小哥予以处理吗？肯定不行！因为快递员小哥的行为，很明显就是正当防卫！

3、再说，打人的快递员小哥究竟是在什么情况下打的人？打的是什么人？为什么要打人？打人打的轻重程度如何？所有这些情况必须调查了解清楚，才可以区分责任，然后才能酌情处理！绝不可凭想当然办事，更不能人为的制造冤假错案！事有轻重缓急之别，人无高低贵贱之分！公民在法律面前人人平等！真正做到：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究！只有这样才能认真负责的处理好，每一起案件或纠纷！