放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

我是萨沙,我来回答放纵炮手

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

萨沙第 8806条回答放纵炮手。

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

92步兵炮没有什么了不起放纵炮手,甚至可以说是日军的一大败笔。

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

92步兵炮其实就是一种可以曲射的步兵炮。

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

该炮同其他步兵炮一样,可以直瞄炮击,摧毁敌人野战工事、机枪阵地等等。

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

同时,该炮也可以曲射炮击,类似于迫击炮,射程为2800米。

放纵炮手:抗日战争时期,日军的92式步兵炮为什么性能平平但名声很大?

92步兵炮最大的优势,就是重量轻,且可以跟随步兵前进。

92步兵炮只有200多公斤,可以拆卸成很多部分,有10名炮兵或者骡马扛着走。

到了需要使用的时候,再将火炮组装起来,就可以炮击了。

所以,该炮可以跟随步兵部队到达任何战场,是一线步兵可靠的直瞄支援火炮。

在实战中,日军经常使用此炮在一线攻坚。

比如抗战淞沪会战中,国军德械师的阵地上层设有36挺重机枪,其中32挺都被92步兵炮打掉了。

为什么会这样?因为重机枪射程有限,比92步兵炮差多了,后者可以专门用来打机枪。

另外,一些国军的土木工事,遭遇92步兵炮也很危险,很容易被摧毁,而碉堡内机枪又打不到。

在抗战中,国军也大量使用缴获的92步兵炮,八路军也是一样。

太平洋战争中,美军有时候也用缴获的92步兵炮用于一线攻坚,很有效。

解放军曾大量使用这种炮:1948年12月2日高岗上报中央军委的《1949年军工生产计划报告》中,“制九二步兵炮二百门,炮弹二十万发”。1949年12月13日,东北军区上报中共中央军委的《一九五零年生产任务请示》中,更将九二式步兵炮生产数量提高到500门,炮弹24万发。

表面上似乎很牛,但实际上确有问题。

具体如下:

第一,92步兵炮的直瞄缺陷。

92步兵炮最大问题是威力不够。

该炮是70毫米口径,炮弹仅有3公斤多,而75毫米山野炮弹一般是6公斤多。

所以,92步兵炮的破坏力不够,只能对付简易土木工事,遇到较为坚固的半永久性和永久性工事,是无能为力的。

第二,92步兵炮的曲射缺陷。

92步兵炮虽可以像迫击炮一样曲射,但射程仅有2000多米,迫击炮则有3000多米射程,差了整整1000米。这对于射程不算很远的炮兵来说,是致命的。

另外,92步兵炮的射速太慢,每分钟最大射速只有10发。

相反,82迫击炮每分钟有30到35发的射速,双方相差太远。

一旦炮战,92步兵炮完全被压制,根本不是迫击炮的对手。

第三,92步兵炮的编制问题。

92步兵炮是大队配属的火炮,而日军大队兵力1100人。

而美军一个营大约是800人,大体差不多。

但美军1个营配备9门60迫击炮,还有6门81迫击炮。

而日军1100人,只有2门92步兵炮。

日军大量掷弹筒,可以勉强冲抵60迫击炮,但区区2门92步兵炮,难以和6门81迫击炮对抗。

双方真正炮战,日军步兵炮迅速会被压制。

日军唯一的优势,是大队一级有2门直瞄火炮可以攻坚。

但是,美军营在实际作战时,往往也会配备一个由3门57毫米反坦克炮的反坦克排,一样具有直瞄攻击火力。

另外,美军支援火力主要是团一级。美军的团有75毫米榴弹炮(105毫米榴弹炮),57毫米反坦克炮,都是支援火力。

其实营毕竟只有几百人,在当年不需要在营一级配备榴弹炮,进行压制,根本没这个必要。团一级配备压制性火炮,也就足够了。

那么,92步兵炮可以作为平射炮吗?当然可以,但效果很差,使用穿甲弹100米也只能射穿30毫米装甲。

大家知道,坦克靠近100米是什么概念,等于开到你面前了,这还需要火炮吗?

况且区区30毫米级穿甲能力,只能对付轻型坦克。

所以,92步兵炮其实不伦不类。

作为迫击炮来说,它压制性不够,不是对手;作为榴弹炮来用,营一级其实不需要这种武器;作为直瞄火炮来看,它反装甲能力太差,只能打打简易工事而已。

朝鲜战争以后,92步兵炮就被淘汰了,以后再也没有类似的武器。