哈喽铜镜鉴定，大家好，欢迎大家关注赏古收藏，收藏的道路上我们与你一路同行。

铜镜是现在收藏门类中比较火的一个铜镜鉴定，主要是在青铜收藏领域铜镜比较好入门。

对于铜镜的收藏，我们首先要懂得是关于真假的鉴定，这也是题中所提到的铜镜鉴定。

下面我说一下关于铜镜的真伪辨别主要看哪几个方面。

对于鉴定一般每个人的思路不太一样，因为古玩鉴定的涉猎比较广。下面说一下本人看铜镜时的一些想法。

首先：上手从重量上去判断，伪品的重量偏重于真品，每个时期的铜质是不一样的（宋镜于唐汉镜子有明显的区别）

其次:每个时期的工艺是不一样的，除却断代外，工艺线条亦是我们断定真假的一个方面。看工艺其实是最容易的，也是最难得，这个需要我们见得真东西比较多，就好比我们见到自己的爱人一样，只通过其背影有时候就可以确认。

再着：我们可以通过绣色来断定真假，绣是经过上百年甚至几千年形成的，一般的假绣比较附于表面，亦或者是移植绣，这都需要通过过多的接触才能让自己的心中形成一个自己判断真假的一套适合自己的套路。

最后：整体的一个全面的判断，是否有修复，是否后剃工等。

鉴定是一个比较复杂的事情，特别对于一个想要入门的人，并非三言两语就能说的清楚，可以多多交流。

最后说其价值，青铜镜现在处于低估时期，价值并不高，但精品铜镜在市场上已经不多见了，只有一些普品流通与古玩商之间，市场没有货，物以稀为贵，未来青铜镜的价格的上升是注定的。

我有几个铜镜，老师帮我看看是哪个朝代的？

你好谢谢邀请。你发的这三枚铜镜，粗看样式跟唐代铜镜的样式十分类似，纹饰和形制为典型的唐代风格，但从做工以及铜色、锈色看，还是有很多地方不符合唐代铜镜的特征的。但从锈色、做工等观察，这三枚铜镜锈色自然，做工不似新仿品一般生硬做作，应该是后仿唐代铜镜。

&唐代

鸾凤和鸣菱花镜

唐代铜镜是中国青铜器的绝唱，是自战汉铜镜之后的又一个青铜镜制作历史上的顶峰，唐代以后，青铜器逐渐衰落，实用性为瓷器所取代，青铜镜虽然没有合适的材料取代，一直到清末铜仍然是镜子选材的主流，但制作工艺一直走下坡路，虽然有部分精品，但数量极少。

唐代经历了中国历史上少的盛世，人们对生活品质要求较高，所以铜镜在制作上追求精益求精。不但在形制上有了重大的改变，发展出来了菱花镜、葵花镜、倭角镜、亚字形镜等，而且在纹饰上大量采用故事纹、花鸟纹，显得生动而活泼，不拘一格，也反应了当时人们奔放的思想状态。

&明代仿唐代铜镜

在制作上，唐代铜镜用料上乘，含锡量高达25%，为历代青铜器之最。通过后期的富锡处理使高锡青铜里的锡析出表面，这使得唐代铜镜整体偏银白色，镜面效果极佳。而且有了不宜氧化的锡层保护，唐代铜镜至今保存状态极佳，甚至有的唐代铜镜到了现在还熠熠生辉，照人毛发毕现，即使有锈蚀，也影响整体的美观。

从你发的三枚铜镜没有细节图，也不清晰，从整体上观察，第一枚锈色较重，可见锡含量不高，另外纹饰较为粗糙，线条软，没有唐代铜镜纤毫毕现的精致。从锈色和做工看，个人看法是第一枚铜镜为宋代仿。

第二枚铜镜虽然制作工艺还算不错，纹饰也有唐代铜镜的生动，但比起唐代铜镜的纹饰，还是略显粗糙。另外从包浆看这种黑褐色包浆为典型的黄铜包浆，而且也有不少地方露铜，可以看出材质为黄铜，明显不是唐代青铜。这面铜镜包浆老熟，变化丰富，而且云头为清代流行的如意云头，个人看法应为清代仿唐代铜镜。

第三枚铜镜虽然做工比较精美，但风格跟唐代铜镜还是有一定偏差，比如兽钮过大，纹饰较为稀疏，风格更接近北方草原民族的审美习惯。加上这枚铜镜的锈色也符合辽金元时期铜镜的低锡青铜的锈色表现，所以个人认为这枚铜镜应该是辽代或元代仿唐代铜镜的产物。

以上鉴定结果是根据图片效果判断，只能算是初步判断结果，倾向于老仿。如果要得出较为精准的鉴定结果，必须有正反面图片以及细节图，最好是通过实物上手鉴定。因为很多时候图片有一定欺骗性，跟上手看实物有一定的差异。