我有一个疑问，为什么要贴膜手机帖纸？

手机买来，绝大部分的人都会选择贴膜，目的就一个，怕手机屏幕坏了手机帖纸。

我告诉你：手机手机帖纸，不需要贴膜。

一、影响操作体验贴过膜的人都知道，市面上的钢化膜质量参差不齐。哪怕是最好的钢化膜，操作起来还是会有影响。质量差的钢化膜就更离谱了，油渍汗渍、指纹印、屏幕划不动、有划痕等等。

二、影响美观现在的手机越来越有科技感，比如边角有弧度。如果贴膜的话特别难看，而且有白边。反正我是接受不了。

三、买钢化膜太费钱我以前用的华为手机，差不多3个月就要换一次钢化膜。一部手机使用下来，换膜的钱都好几百。

原厂屏幕不好吗？为什么要贴膜我们的潜意识里，玻璃是易碎品。总担心自己的手机屏幕会破，我可以很负责的告诉你，完全没必要。

我用的华为mate10，没有贴钢化膜，不知道摔了多少次。每次摔的时候都心里一凉，完了完了，表面装作很淡定。但是我捡起来的时候，屏幕一点问题没有。

所以，我们的手机根本不需要贴钢化膜。一部手机用到退役了，你连真正的屏幕都没有体验过，难道不悲哀吗？

大家都会用手机贴膜吗？如果不贴膜，会有哪些影响？

我以前新买手机也会习惯性的贴膜，主要的心理就是花这么多钱买的手机如果不贴膜，屏幕就容易刮花，如果看到新手机屏幕上哪怕有一点划痕都会心里很难受，所以过去一直坚持贴膜，不过自从换了全面屏手机之后，加上各类全面屏手势，为了保证用户体验我基本不会再贴膜了。

手机贴补贴膜取决于个人选择，贴了膜自然能给手机多一道防护，因为我们即使再爱惜手机有时候也难免会遇到磕磕碰碰，都知道手机的屏幕是非常值钱的，尤其是Iphone换一块屏幕的钱可能都够买一部新手机了，所以为了安全起见许多人还是会选择贴膜。另外对于强迫症而言，手机屏幕即使材质再坚硬，使用时间一长也会出现划痕，强迫症看到这些划痕自然受不了，尽管不在特定光线和角度下这些小划痕基本不会产生影响。

如果说在非全面屏手机时代，贴膜还不会对手机操作产生明显影响的话，那进入全面屏手机时代，由于手机边框变得非常窄，所以给手机贴膜带来很大难度，另外为了适应全面屏手机，各大手机厂商的系统也对应进行了手势优化，然而这些手势一旦用起来很容易和手机膜边缘产生摩擦，用起来很不舒服，没有浑然一体的使用体验。

所以自从买了全面屏手机，我已经不习惯进行贴膜了，毕竟现在收入高了，买手机最多也不过是3000元出头，手机作为使用频繁的电子设备，为了贴膜而影响数年的使用体验感觉划不来，而且一部手机最多用不到三年可能就换掉了，即使有些划痕眼不见心不烦，只要平时稍微注意保养，日常使用中那些划痕根本不会有什么影响。

手机贴膜是智商税吗？为何有的人不贴膜了？

两千年早期是一定要贴膜的，最早的屏幕相当软，可能你口袋不干净，都可能出划痕。

大概08年，发展出触控笔，笔尖的质量良莠不齐，不贴膜自然也是很容易花屏了。

大概10年开始，大屏幕开始走入大家的视线，以诺基亚为代表，屏幕软的一塌糊涂，而且当时的千元机已经是中端市场了

11,12年电容屏开大量普及，屏幕的重要性开始被重视，尤其是触感，大约这时候，屏幕的质量才真的开始起飞。

随着苹果机的屠版，很快钢化膜开始产生，直至今天都有人当成必备。

个人来说，大概14年尝试裸机（失败了，很快出现小划痕，第一次发现大划痕的时候，乖乖贴了膜），直至17年再次尝试裸机至今（原因是绝对膜的触感不够顺滑，哈哈）。目前手机有细小划痕（关机黑屏，特定角度打光可见）完全不影响正常使用（我就不说是哪家的货了，但也应该能说明市场情况了）。

所以我的看法就是，只要不介意触感，贴还是要比不贴强，尤其是全面平的到来，你碎个屏血亏，但是贴了膜，多少能有所帮助，挽救损失不是