导读：当地时间13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。日本政府的这一做法遭多方反对。
当地时间13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。日本政府的这一做法遭多方反对。
在社交媒体上，日本网友连日来自发刷起“反对核废水排放入海”的标签。目前已有超过4.5万名网友参与，表示“不能让核废水流向大海”。
日本副首相称喝处理核废水没事
日本网友：你先喝
据日本经济新闻消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在内阁会议后向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”，还称“那些水喝了也没什么事”。
对此，有日本网友愤怒发帖：“如果你真的这么想的话，那你先喝吧!”
还有日本网友以此为题编了一首歌谣：“喝吧喝吧你喝吧，喝到危害健康为止吧!”
有网友指出，“东京电力公司说没地方放储水罐的理由是骗人的，他们只是不想为一个没用的核电站再花钱了吧!”
核废水入海影响有多大?
有分析认为，首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
处置核废水有没有更好选择?
据13日晚播出的《新闻1+1》，有日本国内环境专家说，在现有技术手段之下，把核废水储存在陆地上，即目前采用的办法，其实就是最优的解决方案，而排放入海是一种偷懒、又不负责任的做法。
清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。”
王毅所长强调，海洋是整个人类的共同财产，不是日本的“后池塘”，应该由中韩等有能力进行检测的国家，对日本核废水的真实数据进行核验。
当地时间13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。日本政府的这一做法遭多方反对。
在社交媒体上，日本网友连日来自发刷起“反对核废水排放入海”的标签。目前已有超过4.5万名网友参与，表示“不能让核废水流向大海”。
日本副首相称喝处理核废水没事
日本网友：你先喝
据日本经济新闻消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在内阁会议后向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”，还称“那些水喝了也没什么事”。
对此，有日本网友愤怒发帖：“如果你真的这么想的话，那你先喝吧!”
还有日本网友以此为题编了一首歌谣：“喝吧喝吧你喝吧，喝到危害健康为止吧!”
有网友指出，“东京电力公司说没地方放储水罐的理由是骗人的，他们只是不想为一个没用的核电站再花钱了吧!”
核废水入海影响有多大?
有分析认为，首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
处置核废水有没有更好选择?
据13日晚播出的《新闻1+1》，有日本国内环境专家说，在现有技术手段之下，把核废水储存在陆地上，即目前采用的办法，其实就是最优的解决方案，而排放入海是一种偷懒、又不负责任的做法。
清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。”
王毅所长强调，海洋是整个人类的共同财产，不是日本的“后池塘”，应该由中韩等有能力进行检测的国家，对日本核废水的真实数据进行核验。
