“吸引力法则”是一个标准的伪科学，算不上是邪教邪教的危害有哪些。但其荒诞的内容过于离奇，加上其唯心主义的整体构造，很容易诱发邪教的共鸣。
“怀疑探索者”曾经刊登过揭露其骗局的文章，节选如下:
科学，在于整理事实，发现客观规律，其最根本和最首要的，就在于其真实性。而伪科学往往打打着科学的金字招牌，对荒谬的神论进行大肆宣传炒作，与实事求是、尊重事实的科学背道而驰，反而把自己标榜为“科学”，吹得无所不能。
有一天，我的QQ好友里突然多了一个27岁女子，她一张口就积极向我推销所谓的“吸引力法则”。我点开了她的日志一看，满是和“吸引力法则”相关的东西。
首先，请各位必须明确： “吸引力法则”是完完全全的伪科学，影响力极广、危害极大。我正打算写文章来反这个伪科学，于是决定和她继续聊下去，一直说到劳伦斯·克劳斯写的反“吸引力法则”的文章和迈克尔·舍默的反“吸引力法则”的文章，并判断“吸引力法则”是一个伪科学。她的回答却让我大吃一惊。她说：“你不知道中央新闻联播都播出了，整个宇宙中暗物质占90%以上。因为你没有见证你知道吗？我处在一个每天都有奇迹发生的群，见证无数几乎可以扭转一切，只要是掌握了秘密重心的人。”哦，从暗物质扯到奇迹再扯到秘密这也太跳跃了吧！
胡说八道的“吸引力法则”为何能使一个青年人痴迷狂信到如此走火入魔的程度呢？原来，这个所谓的“吸引力法则”源于近代“吸引力法则”运动的旗手——朗达·伯恩（也译朗达·拜恩）的三部曲《秘密》《力量》《魔力》的出版，以及声称“纪录片”实为”忽悠片”的《秘密》的发行。这些混乱奇葩的出版助长了伪科学在公众中的传播。
先来说说影片中的一个物（超）理学家吧！
《秘密》影片中的“量子物（超）理”学家，约翰.贺格林（John Hagelin），是一个可以和赵大师媲美的超理学家。曾经有一次，约翰.贺格林带领四千之众的超越冥想信徒聚集在美国首都华顿“发”了几星期的“功”。事后，在公布发功研究结果的新闻发布会上，这位贺教授大言不惭地说：在发功时期,当地的犯罪率下降了18%, 而当然这一变化是“发功”造成的。当一位记者问他，这18%是与什么相比得出来的? 他就开始东拉西扯。后来人们调查发现，在“发功”时期当地的犯罪率几乎达到有史以来的顶峰。贺教授对此辩白：如果没有发功，犯罪率会更高（你的话连可证伪性都没有）!
美国有一个恶搞奖叫做“搞笑诺贝尔奖”(IgNobel Prize)，每年奖给“不可能或不应该被重复的成就” 。 因为这一次臭名昭著的伪科学研究，贺教授荣获1994年的“搞笑诺贝尔奖”中的和平奖。在此之后，曾经与他合作过的物理学家停止了和他的来往。贺教授转而研究所谓的“超越冥想与量子力学之关系”，却再也无法发表任何一篇物理学论文。现在，阴魂不散的他又开始忽悠“吸引力法则了”！（ In 1994, Hagelin received the Ig Nobel Prize for Peace, an annual parody award presented at Harvard University which \"honor[s] achievements that first make people laugh and then make them think\".[87] The Master of ceremony and award\'s founder Mark Abrahams called it the world\'s most \"(un)coveted award for achievements that cannot or should not be reproduced\" which are given to \"honor the world\'s largely overlooked scientists and other contributors to modern culture, who bring smiles and guffaws to others, whether intentional or not.\"[88][89] Hagelin received the prize for his \"experimental conclusion that 4,000 trained meditators caused an 18 percent decrease in violent crime in Washington, D.C.）
为了写这篇文章我7月14日在中心书城把朗达·伯恩的“吸引力法则”的三部曲给看完了。现在我可以很负责地说：《秘密》该书平均每一页就有3个极度荒谬的错误。以下是我驳“吸引力法则”三部曲里最为荒谬滑稽的几个片段。
稍微举书中一个典型的观点做反驳:
【每个想法都有特定的频率。反复思考某个想法，就可以发射这个想法的频率。】
额，首先你是用什么仪器测量出每个想法的特定频率的？比如说我想钱那么钱的频率是多少赫兹（Hertz)？
在突触传递（synaptic transmission）中，大脑的确可以通过在神经细胞中流动的离子流产生脑电波，而根据第四个麦克斯韦方程式（Maxwell\'s equations），任何电流都可以产生磁场。
人体确实有生物电流，那么自然而然的也会产生人体磁场。但是，美国加州大学的拉塞尔·A·波尔德瑞克（Russell A. Poldrack）教授表示，首先，脑电波产生的磁场非常微弱，只能在一个严密与外界磁源隔离的房间内，用极其灵敏的超导量子干涉仪（superconducting quantum interference device，SQUID）才能测量出来。
另外，还要考虑到平方反比定律的作用，即能量波的辐射强度与能量源距离的平方成反比。如果两个物体大小相同，而一个物体与能量源的距离是另的两倍，它所接收到的能量只是另一个物体接收能量的1/4。10-15特斯拉（tesla，磁感应强度/磁通量密度单位，符号为T，1T=1N/Am）的脑磁场不但会在头骨中快速消散，而且会迅速被其他磁源覆盖，更不用说10-5特斯拉（500-600毫高斯）的地磁场了，它会以超出10个量级的强度覆盖脑磁场。
退一步讲，如果真能靠脑磁场吸引金钱、成功甚至妹子什么的。那么其他的磁源也可以做到，那么朗达·伯恩为什么不去制作一个根据“吸引力法则”来吸引好事好东西的机器呢？
再从生物学角度来反驳，脑调节人体生命的基本活动，以及激素水平、含氧量，血压等等，是神经系统的中枢。脑可以划分成各个不同的区域，全脑的功能是通过各个脑区共同协作而体现的，各个脑区的活跃度以及活跃的方式都会影响脑的功能与其行为（也就是思考、情感等等），而各个脑区某种意义上相互独立而相互协作，脑中存在许多线程并行，把全脑的功能简化成单线程输出的说法是在耍流氓。然后大脑的脑电当然存在频率，但是各脑区是不同的，否则人们在研究大脑的仪器上插一堆电极干啥？如果频率单一的话，找个电极往身上随便哪里一搭不就好了？
假设吸引力法则成立，你这个脑区发射吸引钱的频率，说不定另一个脑区就发射吸引翔的频率。另外人和人大多是大同小异，但还是存在个体差异，有些甚至是很显著的个体差异，比如说超忆症患者对自己感知的描述就和常人的有所不同。而且性别年龄身体状态（例如有无发烧）的不同即使是想同一个东西的不同人所发出的频率也会有差别。总的来说就是，脑是很复杂的，思考和脑区的位置有关，和脑区的相互协作有关，和神经递质有关，和你的基因有关，等等等等。
人类的思想灿若星辰，若是每个想法对应一个频率，想法之间的频率是会有多么紧凑，假设“吸引力法则”成立，我集中注意力书写或者过马路小心都会吸引一大堆乱七八糟的东西，那还不让人活了？
