我是萨沙，我来回答男性催情。

需要说明的是，在清代之前裹脚虽存在，但不是社会普遍现象。

清代之前的墓葬中，只有极少贵妇人才会裹脚，绝大部分劳动妇女不裹脚。

到清朝咸丰年间，清代社会各阶层的女子，不论贫富贵贱，都纷纷缠足，甚至远在西北、西南的一些少数民族也染上了缠足习俗。

关于裹脚有着三种说法。

第一，病态审美观。

古代中国男人很喜欢三寸金莲。

一般认为，无论中外，脚有明显的性意味，大家看看那么多恋足的就知道。古代很多时候，脚也被当做除了女性乳房和阴部以外，第三性器官，原因不明。

所以，对于小脚的爱好，应该是一个病态的审美以及性观念。

第二，禁锢妇女。

古代讲究女子无才便是德，认为妇女只有愚昧无知才会听从丈夫的。

裹脚也是一样。

妇女一旦裹脚，连走路都比较困难，生活各方面就必须依靠丈夫，根本无法独立生活。

由此，丈夫就是妇女的一切，自然要听他的。

第三，性方面原因。

一种说法是：据说，由于缠足后行走困难，恰恰锻炼了阴道周围的肌肉，防止阴道松弛，甚至保持处女阴道般的收紧状态。

这种说法可能有一些道理。

西方曾经做过研究，发现游牧民族妇女某处是比普通妇女要紧的多，不容易松弛。

一说这是因为需要常年骑马导致的。

总之，裹足是一种恶习，从民国开始就全力废除，也是中国人的耻辱。

我男性，一哥们和我关系很好，但最近发现他是同性恋，还能处吗？

发现要好的哥们是同性恋，而且对你有过分亲近的举动，既然是哥们又和你关系好，而且又对你有帮助，如果你没有想法，也不是同性恋，可以和他说清楚，对方若是明白，是不会继续纠缠你的，同性恋也是个人也会有自己的选择标准，可能是他对你有好感，而你平常也对他好，让他产生错觉，才会对你有亲近动作，你觉得他可靠并且一直对他好信任他，就更应该对他解释清楚，再说了男生也不会见到男生就随便追求的，说开了，朋友还是朋友，该干嘛干嘛去，倘若说开了，他不再对你好，那就各干各的工作。

男女交往中，男性让女性叫爸爸是否有辱尊严？

这要看具体的情境，以及双方的互动。通常，“叫爸爸”发生在私密的空间，要么是开玩笑，要么是性爱过程中的调情。开玩笑也要看对方的接受度，如果对方很不喜欢这样的玩笑，就应该停止，否则就是把自己的意志强加于人，是非常令人反感的做法，甚至是欺负别人。如果是性爱过程中的调情，也要看对方的接受度。性爱是建立亲密感最重要的途径。有的人因为童年经历或者特别的性爱偏好，喜欢扮演不同的角色，或者幻想一些特别的情境，“叫爸爸”就是这种幻想的实现方式之一，有的人需要通过这种方式来催情。如果他的性爱对象并不反感，愿意配合，他们的行为无人可以指责。但是如果他的性爱对象不能理解他这种做法，甚至厌恶他这种做法，那么他也不能把自己的意志强加于人。

如果一个男性特别渴望让他的交往对象“叫爸爸”，他首先要明白这是他自己的期望，是一种额外的要求，通常的交往关系是没有义务去迎合他的这种要求的。他不能强迫，也不能认为“爱我就叫我爸爸”，“只不过叫一声爸爸有什么了不起”，这是用感情作为要挟。如果非要实现这种愿望，那么就要做一些让交往对象非常开心非常感动的事情，心甘情愿配合他完成这一游戏。

如果是在外人在场的情况下，即便是以玩笑的方式说“叫爸爸”，也有冒犯对方的可能，甚至会激怒对方。因为在我们的文化里，不是爸爸而让他人“叫爸爸”，是欺负，是侮辱。交往对方即便已经特别亲密了，也不能这样做。对于一个女人来说，如果你的交往对象在公开场合让你“叫爸爸”，你第一考虑的应该是分手。