我自己就很喜欢啊被年轻人喜欢的人。

我觉得这部剧讲的是成长史，虽然题材和大背景有非常明显的时代特征，但人性是永恒的。

年轻人的经历都是相似的，迷茫也是一致的，虽然相隔四十年，但我们还是能从宋运辉身上看到我们自己的影子。

四十年，虽然生活节奏不一样了，环境也不一样了，可人还是那一种活法。

宋运辉、宋运萍，雷东宝，小杨巡，虞山卿，梁思申他们这些人，代表了社会上绝大部分年轻人。

宋运辉是寒门子弟的代表，农村的孩子想脱离农村，就必须走读书的道路。

宋运萍是没上大学的年轻人，她渴望读书学习，改变生活。

雷东宝从政，小杨巡从商，虞山卿奔向世俗，梁思申出国留学。

这些选择是我们年轻人到现在为止依然要选择的，和我们的生活很接近。

我们和宋运辉一样，原以为读大学能改变命运，原以为步入职场能一帆风顺，原以为正确就是正确，错误就是错误，原以为独善其身不随波逐流就能无往不利。

我们和宋运萍一样，觉得靠自己的双手，多忍受生活带来的苦痛，我们就能过上好日子，但被现实无情地抹杀。

我们和雷东宝一样，满腔热血怀揣着希望，想改变世界，想在荆棘丛中找到一条正确的道路，但想不到翻过一山又一山。

我们和小杨巡一样，想抓住眼前的每一个机会，改变自己的命运。

我们厌恶虞山卿的自私，厌恶他的势利，厌恶他的投机取巧，拍马逢迎。

但我们又模仿着虞山卿，在人情世故中讨口饭吃。

我们也羡慕梁思申，羡慕她的家境，羡慕她可以接受更好的教育，拥有更多的资源。

他们不是时代里的一个符号，他们是我们本身。

这是这部剧最打动我的地方。

他们迷茫的，是我也在迷茫的，他们思索的，是我也在思索的。

虽然过去了几十年，国家富裕了，社会进步了，但人性还是那样复杂多变，这点丝毫未动。

有时候看宋运辉，我就觉得像是看到我自己，在现实中左突右冲，踌躇彷徨。

这也是年轻人的奋斗史，年轻人为啥会不喜欢呢？

---------丸---------

文：祁门小谢

很多年轻人崇拜娱乐明星的什么？根源是什么？

这个社会年轻人崇拜演艺人，歌星不奇怪，因为，他们的梦想就是想一夜暴富，当他们看到这些人拥有千万，上亿豪宅时感觉是一生的追求，几十年以来明星，艺人，歌星成为这个时代领军人物，他们的收入豪宅八挂丑闻占据头条，我们的科学家们，科学院士，医学院士的贡献被国人所淡忘，年轻人根本不懂这个国家谁是栋梁，谁在用科技研究用生命来支撑着这个伟大国家，年轻人该清醒了放下追星梦，好好学习为祖国科技发展做出你们的贡献，少年强则国强。

有人说三毛在文学上并无太大的建树，为何那么多年轻人喜欢她？

且不论三毛是否在文学上无太大建树（标准是什么？），从八十年代至今，不论中港台，都有那么多年轻读者喜欢她，这意味着不只是一个文学现象，甚至不只是文化现象，而是与人性深处的某种向往有关。

可以说，那是一种自由的骚动。当我们按部就班读书、考试、就业的时候，有一个人逸出了这种看似人人必须的生活，她去了西班牙去了非洲，嫁了一个老外潜水员晚年与民歌之王王洛宾成为心灵挚交，甚至写剧本替张爱玲翻案甚至自杀……这一切都是我们所不敢做的，而三毛做了，做得很漂亮，还用文字传播久远。

“不要问我从哪里来，我的故乡在远方”这是三毛为齐豫所写《橄榄树》最著名的一句歌词，这里面传递的漂泊感、神秘感都是年轻人最向往的，因为不能为，所以渴望。

所以也可以回到文学建树的问题上了，三毛的文字看似轻易、雅俗共赏，实际上是最自然清醇的文学，非在生活中浸淫良久不可为之，她的功夫在诗外。现代作家能与之相比的，是新疆的李娟。她们的创作都以散文为主，散文写出“建树”似乎是极难的，因为小说有明确的标准、诗歌有崭露的野心，散文讲求大成若缺，一不小心就只有缺没有成。能悟此道，在加上生活经验的历练，方成大家。