望子成龙，望女成凤，是每个家长都有的期盼，这一点永远不会变双减政策教育机构何去何从。不让孩子输在起跑线上，为孩子提供最好的教学资源，创设最好的教育环境是所有父母不变的追求。可怜天下父母心。

这次“双减”政策的出台，从大环境下做到了对校外培训机构，对补课教师，对惯用“题海战术”，加大作业的教师做了限制，但如果中高考政策不调整，不改革，教师的评价机制不改进，还会出现“换汤不换药”的情况，可能会出现“线下转线上”、“地上转地下”的境况：比如，网上卖什么学习诀窍、经验、提分秘诀等资料，会大量出现，家长会绞尽脑汁为孩子们保驾护航，寻找提分的方法。家长的焦虑仍然不可避免。

说到这里，我想到了前两天我看到过这样一篇内容，说某发达国家教育模式就很好，初中阶段和高中阶段，都要进行两次学生分流：即就业之路和升学之路，学习成绩一般的学生，趁早根据自己的爱好特长，学一技之长，早点就业，减轻个人压力和家庭负担，而学习好的学生，智力超常的孩子则继续深造，升学考研什么的，向上发展，这样，经过初中阶段和高中阶段的两次筛选，就可以将学生分开，做到人尽其才，各尽其能，从而减少父母的焦虑，节省教育资源，做到有力用在刀刃上。有的放矢，量体裁衣，因材施教。

然后，对教师的评价和学校的评价，也进行实质性改观，这样的“双减”才能落到实处，落地生根。

教培机构还有存在的必要吗？

完全没有必要。

教培机构刚刚被去除，因为即将开学，人们便有了这个问题。

开学读书，同时报几家教培补课班，已是习惯成自然。如同一位烟民出门或回家，摸摸口袋，香烟还有吗？成瘾了，明知吸烟有害健康，还是戒不掉！

抽不起香烟的时候，吸旱烟、水烟，犹如上不起学的时候，去小学校爬在窗口偷看偷听。上得起学了，满意了，好好学习，天天向上了。现在天天向上难了，就去靠补课班，犹如烟民常备一包烟，才是标配。没了烟，无心无绪，怎么也没有着落了。而且还看到许多私立学校、名校，犹如抽着更高档的香烟，你叫口袋里没一包普通烟的怎么“定心”？

鸦片烟解放前俗称“定心烟”，传说富家子弟求亲，媒人必问“公子定心烟抽了吗？”因为心不定，如何成事，况且是婚姻大事？

我们忘记了“好好学习天天向上”的美好学习时代，那时候没有教培机构这个烟瘾，无害健康，茁壮成长！

戒烟难。烟民常自嘲：我吸烟，是为国家税收作贡献。戒教培机构难，难在已经成瘾，有了依赖性，更何况资本还在那儿引诱？