这是个有趣的问题，的确是这样的，但是也不全对人类幼小的崽。

动物遇到危险的表现形式有很多种，例如，乌龟遇到危险就把头、脚等柔软的部位缩进硬壳里，羊群遇到危险就会拼命的奔跑，黄鼠狼遇到危险会释放臭气，乌贼遇到危险会释放墨汁，搅混水， 反正各种动物都有自己认为的看家本领。

有的动物，尤其是一些动物的幼崽，遇到危险会选择原地不动，缩成一团，比如东北就有一种非常蠢萌的动物——袍子，遇到危险的时候，自己一头扎到雪地里，杵着不动，以为这样就可以躲开危险。

动物这么做并不是等着天敌去抓，这样做其实有一定道理的。狮子、老虎、豹子等动物更喜欢捕食运动中的小动物，这样的肉会更新鲜，口感更好，动物遇到危险原地不动装死可能就躲过一劫。

另一方面，很多动物的听力是非常灵敏的，但是视力不是那么好，当小动物遇到危险时，停在原地不动就可以少产生声音，加上自己身上的保护色，可以和环境浑然一起，这样就可以避免被天敌发现。

小孩遇到危险，并不会安静的不动，而是大声哭。小孩子比动物有更丰富的表情，大脑更发达，对于恐惧的理解更深刻，尤其是和父母生活了一段时间的孩子，已经明白哭声能够引起父母的注意，能够获得父母的帮助。

相比于其它动物，人类在婴儿期的生存能力是非常弱的，婴儿要一直等到三个月到五月时间才会翻身，坐起来需要半年时间，一岁以后才拥有独自行走的能力，而很多动物生下来几个小时就能独立行走了，因此，小孩子遇到危险时寻求父母帮助是唯一的选择。

今天的科普就到这里了，更多科普欢迎关注本号！

有人说有些哺乳动物的幼崽比人类的幼崽可爱，对此你怎么看？

感谢相邀，我不认同这个观点，虽然有些哺乳动物的幼崽有时我们看起来比较可爱，这是因为我们和它们接触的比较少，对它们了解的不多，它们的一些习性如果我们经常接触它们我们就会发现它们也很令人讨厌，比如二哈把家弄得一团糟，有时实在会令我们忍无可忍，小猫钻进我们被窝弄得床上脏兮兮的，到处是毛等等，那时我们会像厌烦我们自己的孩子一样厌烦它们。我们悲伤或者遇到难题它们不但不能帮助我们，很多时候还会给我们添乱。而我们人类的孩子还具有人性，能听懂我们的语言，他们犯错后我们批评他们他们能听得懂，他们发萌时也会惹得我们喜笑颜开，但是他们有进步时能带给我们更多惊喜、更多希冀，我们遇到困难或者不高兴时他们还会给予我们力所能及的帮助和安慰，这些是某些哺乳动物的幼崽所不可比拟的。

人类的新生儿为什么如此脆弱？

人和动物有一个特殊的区别，就是大多数动物幼崽往往一生下来就可以自由活动，而人类幼崽则需长期哺育之后才能脱离父母独立生存。在很长的一段时间当中，这个问题是无解的，直到近代生理学飞速发展，一些研究者才得到一个令人信服的结论，人类之所以生下来幼小虚弱，是因为每个婴儿都是半成品。

现代研究普遍认为，人是由古猿进化来的，而进化的关键就在于直立行走，但直立行走需要付出代价，科学家对比一些猿类动物发现，人类的盆骨比例短而宽，且成碗或者盆状。

这是因为人类的祖先还没学会直立行走时，身体的重量会均匀地分布在脊椎和四肢，而一旦人类站起来，身体的重量就会由脊椎导入下肢，这时候盆骨就非常重要，只有盆骨变得又短又宽，才能合理承担身体重量。

短而宽的盆骨构造意味着产道缩小，生育时比较困难，人类早期医学不发达时，难产而亡的现象时有发生，这就是直立行走所需要付出的代价。直立行走和自然分娩的矛盾是不可调和的，但人类经过数百万年的进化之后，我们的身体逐渐采用了一套折中方案。

就是在保证直立行走的条件下，尽可能让产道变大，以及尽可能让胎儿的体型变小，特别是婴儿的头部要小。头部发育至关重要，如果不发育到一定的程度，生下来的婴儿可能无法存活，但又不能让婴儿的头部完全发育成熟，否则头部过大会增加分娩的难度。

所以我们的身体只能采取另外一种选择，就是只让大脑发育到一定的程度，然后尽可能压缩婴儿其他身体部位，再依靠后天喂养让婴儿继续发育。结果就如我们今天看到的这样，婴儿在刚诞生时，所有器官都不成熟，特别是头部以下的身体器官，这就是人在直立行走和自然分娩之间作出的选择。

还有一个次要的因素，就是相比较动物而言，初生的婴儿是否会走路，对人类的繁衍没有太大影响，人类社会性就决定了婴儿需要成年人类的保护和哺育才能成长，当人类发展成群体社会时，实际上就排除了自然环境对婴儿的威胁。动物则不同，对于大多数动物来说，如果幼崽不在体内发育到一定的程度，一生下来就会面临死亡，结果就是整个种族消亡。

环境的区别导致了动物的幼崽必须在出生短时间内，要学会走路和进食能力，人类婴儿虽然是一个半成品，但这个半成品是被自然允许的。