目前在广州周边旅游安全吗新冠病毒广州毒株？个人认为比较安全，但也存在风险，在旅游的同时做好疫情防控。
1、广州及周边城市，与全国各地的疫情防控情况一样，本地病例已得到了有效防控。
2、由于广州是对外经济及外来人口占比较重的沿海省份城市，复产复工后，境外人员回流较多，成为疫情境外输入的重点防控城市之一。3月14日，出现了第一例境外输入病例，境外输入病例有增加趋势，是境外输入病例较多的的城市之一，境外输入防控压力大，对当地旅游等复工复产带来一定的风险。
3、但广州的疫情防控与复工复产措施有效、有序、精准施策，坚持两手抓。广州目前疫情数据为：现有确诊病例为46例，累计确诊499例，累计治愈452例，累计死亡1例。现有确诊病例多为境外输入病例。根据广州中国工程院院士、呼吸病学专家钟南山回应，目前最关键的是要做好防护，尤其是个人防护。同时强调，广州复工复产和新增病人不见得是紧密联系，不能划上等号。在复工复产方面，广州要坚持往前走，出现了一个或几个感染，马上隔离，把感染可能降到最低。不能因为小单位出现互相感染，就妨碍复工复产复课。
4、广东境外输入病例，主要在广州及深圳，其他城市已基本结束疫情。
因此，从总体来说，广州及广州周边旅游相对安全，在旅游的同时，也要做好疫情自我防控。
广州现在被传染的可能性大吗？
大概率不会。
首先，本身就取决于对方是不是有新冠病毒？不能说咳嗽就有新冠啊。这个思想还是不能有，不然你处处不安心。
其次，你有相应的安全距离，虽然这个距离被证实，真正对方有病毒，未必安全，但这还是有了一个基础的隔离。
再者，你也带着口罩，这个是最重要的。这个习惯非常好，无论是否新冠疫情期间，平时人多的地方，最好也是能够做这样的防护，也会减少病毒入侵的几率。
广州的情况，之前有一段时间比较紧张一些，但经过广州市的严防死守，并对全市黑人聚集区、出租车司机，等等多个出现疫情的环节，作了全面检测，并采取隔离措施，这段时间已经大大降低风险了。
能够中小学错峰开学，这也是要经过全面评估，才敢于安排学校开学，否则也不敢冒险的。全国来看，广州开学算是比较晚的了。
能够在外面走动，且进入地铁站等车，已经经过安检后，即便携带病毒，也是无症状感染者，一般传染性也低一些。
戴好口罩，一般不会被传染，安心吧，别太紧张。
新型冠状病毒究竟是哪里来的？是人类研究出来的还是自然带来的？
病毒其实一直存在于自然界中，但同时，随着科学的不断进步，在人类明白有病毒的那一天起，科学家们就在不断的对它进行研究。
科学的进步让人类学会了使用显微镜，也让人类明白了，自然界中除了肉眼可看的动物以外还有寄生虫，还有细菌，还有病毒。一场几天便可以痊愈的感冒，无法治愈的艾滋病，传染性极强的天花，麻风病，新冠肺炎病毒等等疾病，都是这些致病因子在作祟。
而且这些致病因子不仅仅只感染人，只要是自然界中的动物都无法逃脱它们的魔掌，禽流感，猪瘟都是病毒感染所致。
病毒与寄生虫细菌都不同，它们主要是依靠侵入动物体内细胞，通过复制进行遗传，现在所知的大部分流感（感冒）都具有传染性，只不过由于有些病毒的毒性比较小，传播速度比较慢，致病能力弱，不会引发过多的并发症，人类抗体应对及时等等原因，致使病毒在人体内最终消失于无形。与其相反，有些病毒由于传播速度快，毒性较强等原因最终演变成为烈性传染病。
同时，不仅仅是人类在进步，病毒也在进步，而科学界对病毒进化的说法很多，主要是三种
一种是病毒杂交，即两种可能不太致病的病毒入侵同一细胞，产生了新的病毒，新的病毒更具有致命力
另一种说法是，病毒在动物体内复制时，产生变异，而这种变异有可能是良性的，也有可能是恶性的
还有一种就是不同物种之间毒性改变，比如说一种病毒能杀死狗，但注射到鸡身上毒性却变弱了，变得不致命了，与之相反的就是病毒被强化了，这也是疫苗的由来。
言归正传，除了世界卫生组织所记录的，从1580年至今，人类发生的26次全球大流行，包括我们所知道的猪流感，SARS、埃博拉等病毒以外，还有很多发在1580年以前却并未被记录在案大流行。当时并无科技所言，更别提研究出病毒了。而近代最具传染性的SARS、埃博拉等病毒，有些国家确实想要采集后研究生化武器，但由于病毒活性，孵化期等问题，最终均以失败告终。所以，目前人们所知道的大规模爆发的烈性病毒都不是人为产出的，而是自然界中所来。
但同时，前文也说了，从发现显微镜开始，不论是出于何种原因，科学家们都在不遗余力的研究各种各样的病毒。至于研究成果如何是否应用到了生化武器之中，除了被公诸于世的，唯有他们自己知道。这些科学家固然值得人们尊敬，但其中有多少是为了利益驱使在研究生化武器，又有多少是为了造福人类进行科学研究就不得而知了。
所以在科学家未发声之前，新冠肺炎病毒的来源问题还真是不好说
今时不同往日，除却新冠肺炎病毒以外，在未来，任何具有高传染性与高致命性病毒的起源问题都将成为一个困惑世人的迷题。
