1什么是护甲穿透护甲穿透：所谓护甲穿透，是指造成“物理伤害技能”和“普通攻击”时，忽略对方X点护甲。换言之，无视对方物理护甲，无视程度由护甲穿透大小决定。特别地，对于固定数值的护甲穿透，可以直接减少对方的物理护甲，且能减少为负数。
2举例说明一下：比如自己的护甲穿透为60，对方物理护甲为50，则自己的普通攻击或“物理伤害技能”将无视对方（50-60=-10）的护甲，即会造成高于你攻击力的伤害，即为（你的攻击力+10）的伤害。
3 什么是法术穿透：所谓法术穿透，是指造成“法术（魔法技能）伤害”时忽略对方X点魔法抗性。换言之，无视对方一定的魔法抗性，无视程度由法术穿透决定。同样的，对于固定数量的法术穿透，可以直接减少对方的魔法抗性，且能减少为负值。
4法术穿透举例说明：比如自己的法术穿透为30，对方的魔法抗性为25，则自己的法术伤害将无视对方-5（25-30）点魔法抗性，即会给对方造成（“自己的技能伤害”+5点)魔法伤害。
5护甲穿透计算方法：固定护甲穿透计算： 护甲实际值=护甲值-固定护甲穿透百分比护甲穿透计算： 护甲实际值=护甲值-护甲值X百分比护甲穿透固定+百分比护甲穿透： 护甲实际值=（护甲值-固定护甲穿透）X（1-百分比护甲穿透）
6法术穿透计算方法：固定法术穿透计算： 魔抗实际值=魔抗值-固定法术穿透百分比法术穿透计算： 魔抗实际值=魔抗值-护甲值X百分比法术穿透固定+百分比法术穿透： 魔抗实际值=（魔抗值-固定法术穿透）X（1-百分比法术穿透）
英雄联盟护甲穿透的怎么计算的？
假设护甲值为X，那么减伤百分比=X/（100+X）。 1.护甲减免机制。假设护甲值为X，减伤百分比=X/（100+X），举例来说，假设护甲为50，那么减伤值为50/150=0.333333，由此可见，护甲越高，提升相同护甲数减伤作用提升越小，且永远不能减伤100%。 2.固定护甲穿透机制。假设护甲为X，固定穿透值为Y，有效护甲值为X-Y，举例，敌方110护甲，我方固定穿透值为10，则认为敌方有效护甲值为100，减伤值则为100/200=0.5。 3.百分比护甲穿透机制。假设护甲为X，百分比穿透为a，有效护甲值为（1-a）X。 4.百分比削甲机制。假设护甲为X，百分比削价为b，有效护甲值为bX。 5.同种穿透增长机制。百分比穿甲为叠乘，例如天赋里的穿透为6%，设敌方护甲为X，出轻语后，实际作用护甲为0.94*0.65=0.94*0.65=0.611X，所以认为穿透为1-0.611=0.389，即显示为39%。 6.不同类穿透计算优先级。百分比削甲>百分比穿甲>固定穿甲
英雄联盟护甲穿透和无视护甲怎么计算？
先放结论：穿甲(固定数值)打脆皮，护甲穿透(百分比)打肉(高抗性)
先来介绍LOL的抗性计算方式：
护甲和魔抗的计算公式都是
减伤比例＝抗性值÷(抗性值+100)
实际伤害=面板伤害×(1-减伤比例)
现在假设3个模型：
攻击者：小炮 150AD,0暴击
被攻击者1：发条 50护甲,1000生命值
被攻击者2：龙龟 200护甲,1000生命值
(都不考虑特效，不使用技能，数据是编的，主要看下面的计算)
按照公式，小炮在没有穿甲和护甲穿透的时候：
击杀发条=10A
击杀龙龟=20A
小炮有21点穿甲(固定值)时：
击杀发条=8.6A=速度提升16.28%
击杀龙龟=18.6A=速度提升7.527%
小炮有35%护甲穿透(百分比)时：
击杀发条=8.8A=速度提升13.64%
击杀龙龟=15.3A=速度提升30.38%
这样就对比出来了，(固定)穿甲面对护甲低的敌人时，比护甲穿透(百分比)的收益高；面对护甲高的敌人则反之。
所以倾向于切后排的，出锯齿系装备(幕刃、幽梦、夜刃)，而不出轻语系装备；而需要“打得动前排”的ADC，要出轻语系而非锯齿系。(烬、poke流韦鲁斯，S7打野EZ是倾向于切后排的，所以出锯齿系)
不过增加穿透的AP装备太少，而且固定穿透的鬼书和老版面具还有其他重要功能，因此AP英雄出装中不太体现这一点。
另外注意这里是“护甲”，有些英雄的坦度主要来自“生命值高”、“护盾厚”或“百分比减伤”，而自身护甲值并不高，这些情况的“肉”并不会使护甲穿透的效果特别明显。
※顺便纠正一个常见误区：有人根据抗性减伤公式认为，
100护甲＝50%减伤，
200护甲＝67%减伤
300护甲＝75%减伤，
400护甲＝80%减伤，以此类推
所以叠护甲值的收益是越来越低的。这个说法的错误在于，“减伤比例”不是直接收益，“能抗多少面板伤害”才是直接收益，举例来说：
假设攻击者200AD(无暴击无特效)，被攻击者1000生命值，那么：
0护甲＝200伤害/A=扛5下，
100护甲=100伤害/A=扛10下，
200护甲=67伤害/A=扛15下，
300护甲=50伤害/A=扛20下，以此类推
所以叠护甲值对于“扛AD伤害”的收益是完全线性的，不存在收益越来越低；而以同样的经济“叠生命值”的收益一定低于“叠单一抗性”，但高于“同时叠两种抗性”。
以上
