格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?如何,看完格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?

美的和格力,到底谁更强?

8月30日晚,美的集团发布上半年业绩。期内公司营业总收入1748亿元,同比增长25.14%;实现归属于母公司的净利润150亿元,同比增长7.76%。其中,空调业务营收为764亿元,较上年同期增长了19.33%;空调业务毛利20.85% 。

格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?如何,看完格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?

而老对手格力电器发布的半年业绩公告显示,上半年空调业务营收为671亿元,与美的相比,相差93亿元。但是,格力的毛利率为29.79%,比美的高出9个百分点。

也正因为如此,美的和格力都在借用第三方机构给出的数据,称自己空调的市场占有率全国第一。美的援引的是奥维云网的数据,结果显示,美的在线上与线下的市场份额均位居行业第一,分别达到37.6%和 36.5%。而格力援引的是产业在线的数据,结果显示,格力空调市场份额为33.89%,内销排名全行业第一。

这也不难看出,所谓的第三方机构,可信度并不强,公信力也不高,其采集的数据,存在很大的随意性和差异性。也正因为缺乏公信力和可信度,因此,第三方机构提供的数据,也越来越得不到舆论和公众的认可,越来越被认为是“有奶便是娘”的投机数据,不仅会带来消费误导,还会对宏观决策产生负面影响。

事实也是,第三方机构理应扮演市场裁判员和黑衣法官的角色,给市场主体更多的信誉保证和形象塑造,而不是虚假市场信息、水分市场信息制造者。如果这样,第三方机构就失去了存在的意义和价值,就会被认为是某些市场主体的打手。

格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?如何,看完格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?

也许有人会说,奥维云网与产业在线给出的数据不同,可能与采集数据的方式以及评价的指标不太一样,从而导致给出的数据也存在差异。显然,这不是理由。因为,既然是第三方机构,既然要扮演市场裁判员和黑衣法官的角色,就必须把调查的结论建立在公平、客观、公正、透明的基础之上,而不是为了某一个或某几个企业的利益需要,做出完全不符合市场规则的调查结论。如此,无论对企业还是政府,以及对市场,都不是好事。

正是因为第三方机构给出了与事实不符,并有可能与利益勾结的数据。因此,也就导致了美的和格力之间,是在不对称的调查数据基础上进行的不规则竞争、不平等竞争,是一种无序竞争。到底谁才是空调领域的老大,也就失去了意义和价值。美的的业绩多,不是真多,格力的效益好,也不是真好。因为,财务数据都是企业自己提供的,评价则是不规范的第三方机构给出的,怎么能让舆论和公众信服呢?

也就是说,在空调领域,无论是美的还是格力,也无论是哪家第三方机构给出的数据,都不为算,也不作数。原本就是玩的数字游戏,凭什么当真呢?可以当真的,应当是空调之外业务的拓展。

很显然,在其他领域的业务拓展方面,格力是滞后于美的的。尽管董明珠什么都想做,什么都想投,什么也敢做,什么也敢想。但是,似乎总是停留于口头,而没有真正落地生根,更别说开花结果了。新能源汽车、集成电路,等等,都扬言要做,也曾为了做这些行当,与投资者发生过冲突。可是,雷声大、雨点小,直到现在,也没有看到格力做出了空调之外的业务。

相反,美的则做得有点风生水起。上半年,消费电器业务收入为650亿,较上年同期增长了22.49%;机器人相关业务营收为126亿,较去年同期增长了33.28% 。这两项占据了美的一半的业务,自然,也就在整体实力方面强于格力了。如果要论竞争力的话,美的应当超过格力了。这对董明珠来说,可能需要好好反思了。毕竟,光打嘴仗不行,而要拿出实实在在的成果。就算格力在空调领域全国第一,在综合实力上,也与美的无法相比。

格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?如何,看完格力空调好吗:美的和格力,到底谁更强?

所以,办企业,还是要实实在在,要多点耐得住寂寞之心,要善于潜心发展,而不是过度招摇。尤其是企业主要负责人,要把心更多用于企业发展和谋划长远目标方面,要更加突出企业技术创新和能力再造。否则,个人的影响力再大,也无法让企业取得长足的发展,无法让企业的竞争力不断提升。同时,要善于培养接班人,要把经营业务交给职业经纪人,而不是什么都自己一个人说了算、一个人包场。如果这样,个人的能力再强,也只会是事倍功半。这一点,董明珠还是弱了一些,还是缺少一点宽广的胸怀。