美媒:在这种情况下 盟友会认为美国“不靠谱”

至于【标签:关键词】的介绍,【标签:作者】将在本文中进行说明。【标签:长尾词】更多相关内容请关注惠州seo!

原标题:US 《纽约时报》:在这种情况下,盟友会认为美国“不靠谱”

【文字/观察者网王世春】8月14日,塔利班攻占阿富汗北部重兵把守的重点城市马扎里沙里夫。截至北京时间8月15日上午11时,塔利班声称已经占领了阿富汗34个省会城市中的26个。

2010年8月14日,美国发表了一篇评论员文章,题为《纽约时报》,关于塔利班的进展。文章指出,阿富汗局势的迅速崩溃让其他国家的民众进一步质疑美国的可信度,而美国盟友通过阿富汗的案例更明白美国“不靠谱”。这种差异不仅加剧了美欧之间的矛盾,也使世界上许多地区角色转向“中俄”。

美媒:在这种情况下 盟友会认为美国“不靠谱”

文章标题截图

美国靠不住

文章开头援引法国国防分析师弗朗索瓦海斯堡(Fran ois Heisbourg)的话说:“当拜登说‘美国回来了’时,很多人会说,‘是的,看,美国真的回来了。’人们不会因为美国没能阻止盟友失败一两次而怀疑美国。人们会说,‘这在很久以前发生过很多次’,阿富汗。

美媒:在这种情况下 盟友会认为美国“不靠谱”

社交媒体绘制的阿富汗最新形势图(8月15日),黑三角是塔利班声称拥有主权的省会城市

海斯堡指出,自奥巴马总统以来,美国一直在海外撤军,在特朗普任期内,美国盟友要做好准备,避免美国未来“放弃其无限责任联盟领袖的地位”。台湾省、乌克兰、菲律宾和印度尼西亚等地区参与者现在会更加强烈地感受到这种犹豫。这些地方只会依靠中国和俄罗斯。

英国议会外交委员会主席汤姆图根哈特(Tom Tugenhart)更直言,美国之所以强大和富有,是因为从1918年到1991年及以后,所有人都相信美国的盟友可以依靠美国来捍卫和维护所谓的“自由世界”。现在,美军从阿富汗撤军后,美国盟友开始怀疑这些“民主国家”是否已经不像过去那样“强大”了。

加州大学圣地亚哥分校21世纪中国中心主任Susan L. susan shirk告诉《阿富汗的陷落会进一步损害美国信誉》:“大多数亚洲人都考虑过这一点,因为这是一个漫长的过程,而不是一两个事件的影响。”

美媒:在这种情况下 盟友会认为美国“不靠谱”

塔利班占领坎大哈来源:社交媒体

西方外交官哀叹世界变得“更加混乱”。前法国和联合国外交官让-马里盖埃诺现在在哥伦比亚大学工作,他说世界可能会变得更加混乱和难以理解。他说:“在叙利亚外交失利后,阿富汗的军事失利会让西方国家变得更加内向、愤世嫉俗和民族主义,因为他们觉得自己被一个无法控制的世界包围着,但冲突却在不断爆发。”

欧美隔阂

文章称,阿富汗事件进一步加剧了欧美之间的隔阂。阿富汗的突然崩溃再次提醒人们,当欧洲将其决策外包给美国时,会发生什么。

阿富汗从一开始就不是欧洲特别感兴趣的问题。20年前北约在那里与美国开战,只是为了在911事件后表明与美国的团结。即使有人抱怨欧美之间缺乏协商,但北约国家仍然让美国掌管阿富汗。就北约而言,美国的命令总是“一起进来,一起出去”。一旦拜登总统决定撤军,北约部队就开始迅速撤离;欧洲国家几乎没有重返阿富汗的意愿。

许多人对欧洲军队的迅速撤离感到不满。2010年至2013年担任英国国防大臣的大卫理查兹勋爵批评约翰逊政府从阿富汗撤军“太快”,而且只是“承认失败”。他告诉英国广播公司晚间新闻,这次撤离“是(英国政府)在地缘战略和治理上的一次默认失败,事实上,这是对其失败的明确承认。”

他说:“我想让英国政府解释为什么我们必须这么快离开,并造成了目前的局面,但他们只是承认了失败,我为我们的情况感到羞耻。”

瑞典前首相卡尔比尔特敦促美国和欧洲重新考虑全面撤军。欧盟外交与安全政策高级代表、欧盟“外交部长”何塞博雷利丰特列斯说,

)12日发表声明,呼吁塔利班立即在卡塔尔恢复与阿富汗政府的谈判,并尊重人权。但《纽约时报》表示,欧洲“几乎没有影响力”。

对于欧美之间的分裂,伦敦研究机构查塔姆研究所主任尼布利特(Robin Niblett)承认,美国的盟国,尤其是英国和德国,对拜登宣布撤军的方式感到愤怒,认为这是拜登制造“既成事实”,确实会损害欧洲的利益。拜登“会因为不与盟友协商,以及继续采用特朗普的外交策略而受到一些打击。”

不过,他同时表示,但欧洲不会放弃在战略大方向信任欧洲盟友的拜登政府,欧洲人希望在更重要的问题上获得美国的支持,比如气候变化、俄罗斯问题和中国问题。尼布利特说:“但是,通过度过新冠疫情,并专注于为世界提供疫苗,美国的软实力会得到更多好处,而不是花更多精力关注阿富汗政府能否生存下来。”

而欧洲国家则需要面对新的问题——阿富汗移民潮和恐怖主义的新避风港。

位于柏林的德国马歇尔基金会高级研究员乌尔里希·斯佩克(Ulrich Speck)说,欧洲人未能确定自己在阿富汗有何总利益,欧盟关心的利益集中在地区稳定、能源供应和移民问题上。一波新的难民潮可能会破坏土耳其的稳定,该国已经收容了近400万叙利亚难民。这反过来可能会给希腊和欧盟其他国家带来新的紧张局势。

美媒:在这种情况下 盟友会认为美国“不靠谱”

在喀布尔的护照部门排队的阿富汗人,阿富汗局势引发了欧洲对难民潮的担忧图源:社交媒体

纽约时报表示,欧洲人对于阿富汗政府还能维持多久一事忧心忡忡,在塔利班的新统治下,会不会有新一波的阿富汗难民。虽然没有多少人认为2015年的叙利亚难民危机会重演——当时有超过100万人寻求庇护,由此引发的混乱推动了欧洲不少国家右翼和民粹主义政治。但来自阿富汗的大量新移民可能会加剧欧洲国家的焦虑,尤其是下个月就要举行大选的德国。

欧洲庇护支持办公室表示,尽管难民数量有所下降,但2020年,大约有5万阿富汗人申请欧盟庇护,来自阿富汗的申请有59%被接受。

目前,塔利班的攻势仍在继续,阿官员称,塔利班已抵达距首都喀布尔仅11公里的地方。

面对塔利班的攻势,英美等西方国家政府也在加速组织使馆人员和侨民撤离。英国媒体报道,该国将派600名士兵加速撤离英国公民,英国大使将于15日晚撤离阿富汗。路透社报道称,美国总统拜登14日表示,将保障美国及其盟友民众撤离的士兵增至5000人,以及保证美国军事人员“有序、安全地”撤出阿富汗。一名美国防官员称,新增派的1000名美军来自第82空降师。

拜登同时强调,美国不可能无限期驻军。

美媒:这下,盟友都会认为美国“靠不住”了