至于【标签:关键词】的介绍，【标签:作者】将在本文中进行说明。【标签:长尾词】更多相关内容请关注惠州seo！
三角洲变异毒株来势汹汹，不少地方抗疫形势再次紧张。关键时刻，舆论场上谣言四起，尤其是一些自媒体开始“带节奏”，唱衰新冠肺炎疫苗的保护力。例如，有人断言，中国疾控中心主任高福和钟南山院士对“接种与否”有不同的态度。经媒体核实，是有人剪辑拼接了两位专家不同时期的采访视频，明显是恶意制造对立，混淆视听。
纵观人类历史，疫苗一直被认为是对抗传染病最有力的武器。尽管毒株发生了变异，但新冠肺炎疫苗仍有相当大的保护作用。对于人们关心的“接种疫苗后再感染”的情况，专家已经解释过，——没有疫苗会产生100%的保护率，突破感染是正常的；更重要的是，与世界上30多亿剂的接种量相比，变异毒株逃避免疫的案例还很少。忽视疫苗大大减缓病毒传播速度，有效降低重症发病率和死亡率的事实，对极端病例大做文章，不是蠢就是坏。
回过头来看，抗疫一年多来，各种谣言总是接踵而至，“病毒变异疫苗无效”只是又一个捕风捉影、断章取义的例子。为什么关于流行病的谣言屡禁不止？传播学上有一个著名的谣言公式，就是谣言传播=问题的重要性信息的不确定性。疫情发展是关系到每个人生命健康的重大公共事件，其重要性和关注度是显而易见的。另一方面，这个话题涉及医学知识，有一定的专业门槛。即使专家反复用俗语科普，信息鸿沟也很难完全消除。这为犯罪分子利用疫情提供了机会。尤其是现在媒体技术高度发达，一张截图一段视频几分钟就会传遍整个社交网络，每一个谣言的背后，都可能有一笔流量生意。
在对抗病毒的关头，各种社会资源非常宝贵，人心的稳定直接影响大局。“说谣-辟谣-说谣”的怪圈，撩动人心，浪费了大量的传播资源。为此，我们必须让科学权威的信息跑在前面，回应公众的关切，为谣言留出生存的空间。同时，相关部门要加大对造谣者的追查和惩处力度，形成“造谣传谣，依法纠谣”的合力。此外，有学者在上述谣言公式中引入了新元素——“公众批判能力”，其实很有启发性。多元化传播格局下，每个人都是一个传播节点，每个人都应该有更多的责任。面对各种“流言蜚语”，不要不假思索地转发，查源头问真相。当治理越来越精准，公共媒体的质量越来越高，谣言真的会失去生命力。
