在台湾联署，如果弹劾“总统”须由全体“立委”二分之一以上提案联署，经全体“立委”（表决采取无记名投票）三分之二以上赞成，才能送交“宪法法庭”由“大法官”裁决，一旦被判弹劾确定即须立即解职。
而罢免“总统”仅需由全体“立委”四分之一以上提案联署，经全体“立委”（表决采取记名投票）三分之二以上赞成，才能送交经台湾自由地区选举人总额过半数投票，有效票过半数同意罢免时才通过而且针对一任“总统”只能提出一次罢免案。
这就是罢免和弹劾的区别（仅针对台湾，别的地方是不是这样就不懂了）。不知道我这样的回答你满意吗？

通叛是什么官职

1、唐末五代联署，藩镇武将专权，天下动乱不已，中央集权始终巩固不下来。宋初，统治集团全力解决这个大问题，著名的“杯酒释兵权”故事，就是解除武将兵权的明智之举。武将解除兵权之后，则往往以朝臣身份出守州郡，官名为“权知军、州事”。“权”，有临时之意，意谓随时可以罢去，从名称上亦注意矫正藩镇的父死子继之锢弊。
同时，为了防止州郡官尾大不掉，又在州郡设通判，作为副职，与权知军、州事共同处理政事，其职责为：“凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行。”通判还有一个职责：“所部官有善否及职事修废，得剌举以闻。”
到了南宋，通判更可以直接向皇帝奏报州郡内的包括州郡官、县官在内的一切官员的情况，又见通判的兼有监察官性质。而通判级别则多数仅为从八品，与权知军、州事的二、三品相差悬殊，亦为大小相制之意。
这样看来，通判一职，既是州郡官的副职，而又起了汉代的监御史（监郡）和督邮（监县）的双重监察作用。有此一职，中央与州、县的关系，即如心之使臂、臂之使手，指挥自如了。由此，不但五代的藩镇武人专权、州郡成为独立王国的问题，能够较彻底解决，同时也有利于监察腐败现象。

2、公正裁决。《新唐书·百官志四》：“市令一人，从九品上。掌交易，禁奸非，通判市事。” 清 纪昀 《阅微草堂笔记·滦阳消夏录二》：“所谓通判，乃中允也。”

通判的地位
通判是“通判州事”或“知事通判”的省称。宋初，为了加强对地方官的监察和控制，防止知州职权过重，专擅作大，宋太祖创设“通判”一职。通判由皇帝直接委派，辅佐郡政，可视为知州副职，但有直接向皇帝报告的权力。知州向下属发布的命令必须要通判一起署名方能生效，通判之名，也因上下公文均与知州联署之故。通判的差选，初由朝廷选京官任职，后改由转运使、制置使及提举司等监司奏辟。通判之掌除监州外，凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，皆可裁决，但须与知州通签文书施行。通判是兼行政与监察于一身的中央官吏。