若只是一个“零号”病源源头，疫苗成功的概率大，因为病毒单一疫苗新冠病毒研发成功。要是有二个“零号”病源源头，则存在疫苗成功的可能性，但是希望性不大，因为病毒是1+1。如若是三个或三个以上“零号”病毒源头，疫苗则没有成功的概率与机率，因为病毒是1+N。因为“零号”与“零号”之间的病毒存在着差异性，这种差异是科学家借用电子显微镜所观察不到的。科学家们如同进入了黑洞，茫然了……也就是说傻眼了……

一头猪放毒，跟三头以上的猪同时放毒则有天地之别，因为猪毒与猪毒之间不一样……

假设美国研制成功了新冠疫苗，会给中国使用吗？

我们已经研制成功，有许多国家正在预约订货。当然，世界英国、美国都在研制。

中国是最大公无私的国家，也是最具有国际人道主义的国家，我们的卫生成果可以世界共享，但美国不会，美国可以窃取你的科研成果，但美国已宣布脱离世卫组织，他没了这方面的责任，因此，美国会首先满足国内新冠疫情的需要，剩余部分，他会高价卖给其它国家。

如提问，美国不会提供给中国，原因是，美国唯恐中国发达起来，超过了美国的经济、科技、军事，美国跌下霸权主义的神台！现在美国的甩锅、处处打压都证实了这一点，所以美国人希望中国回到受欺凌的年代，可事实恰恰相反，我们强大起来了。即便是这样，美国不希望我们发展起来并超过了美国，所以相关新冠疫情这样世界性的大课题，美国恨不得落井下石，怎么还有拯救你的闲心呢？美国也是一个唯利是图的自私国家，到处是美国利益致上，所以，美国政府做事就是不地道。特别是现在的特朗普政府，你说是不是啊？

新冠病毒疫苗是不是已经研制出来了？

还是那句话，新冠疫苗如今的地位正应了中国那就老话：

千顷地一棵苗——成为了人类战胜新冠疫情，回归正常生活秩序的唯一希望。

因此，有关新冠疫苗的消息格外引人关注。

这不，我国军科院陈薇院士团队5月22日在《柳叶刀》杂志发表的新冠疫苗I期临床试验研究报告就被柳叶刀置顶在头版头条位置。

而这也是迄今为止公开发表的第一项新冠疫苗人体试验结果，也代表了新冠疫苗最前沿的进展，即初步完成了一期临床试验。

如何评价这一成果，反映新冠疫苗什么样的进展呢？

客观持中来说，试验结果符合预期，研究中的实验疫苗仍维持在了有希望的候选疫苗行列。

离“已经研制出来了”还有很漫长的路要走。

如果是常态下，未来的路至少还需要几年甚至十几年的时间。

在大流行背景下，即使是以“两步并作一步迈”的大流行速度来看，仍需要至少几个月的时间，还有非常高失败率的不确定性。

5月21日，另一份著名医学杂志新英格兰医学杂志上发表了一篇题为“以大流行速度开发针对COVID-19疫苗”的观点文章，对新冠疫苗研发状况做了全面介绍。

文章介绍，目前全球有8种技术平台超过120种新冠疫苗正在开发中。

这8种技术平台各自的特点以及有希望的疫苗做了概述：

其中，陈薇院士团队的疫苗是表中“康希诺生物”的“非复制性载体疫苗”，与牛津大学的同属于“非复制性载体疫苗”（具体的病毒载体不同）是进展最快，1、2期临床试验同步进行的两种领先疫苗；

技术特点上，这种疫苗开发速度不如RNA、DNA和蛋白亚基等核酸疫苗和成分疫苗快，却能在进度上占据领衔地位，背后的努力显而易见。

接下来，文章重点介绍了“大流行速度”的两步并作一步迈——“阶段重叠”研发范例和路径。

可见，陈薇院士团队研发的世界领先，第一个冲过一期临床试验的疫苗，接下来还将面临难度和淘汰率更高的2、3期临床试验，监管部门审核批准，以及大规模生产和交付的重重考验。

尤其是，3期临床试验，不仅要求受试者例数多（牛津的1、2期合并试验就要入组10000多人），由于我国疫情控制没有可供入组试验的新冠病人，还需要将试验移步国外开展多中心的国际合作。

因此，新冠疫苗开发走在最前面的首个一期临床试验“积极”的成果，这距离最后的成功还有大半的路和难关需要走和闯。