复阳患者在国内已经出现了多次集中隔离后又确诊，现在已经有了比较正规的处理流程，但是复阳患者究竟有没有传染性是一个值得我们思考的问题，目前来说国内外多项研究都认为复阳患者是没有传染性的。

先看一下2个研究

武汉研究

去年11月中国学者对复阳发表了研究一共纳入了2万名新冠患者，这些患者都是武汉患者，一共有2400多人在出院后出现复阳。

首先要明确的是我国的新冠出院标准是非常严格的，要求间隔24小时以上，新冠核酸检测2次阴性，这是全球范围内最严苛的出院标准，欧美只要临床症状缓解就可以出院，因此在我们这里出院再出现核酸检测阳性，就真的是复阳了。

这项研究发现，共有2466人（12.16%）出院后出现新冠复阳。

复阳的2466人中的1201人是在出院后的14天内在指定隔离点单独隔离时检测呈阳性的；剩下1265人是在家中隔离时检测呈阳性的，这些人的密切接触者共4079人检测全为阴性。

也就是说这2000多位复阳患者没有传染给任何人，因此基本认为没有传染性。

深圳研究这项研究比较早，发表在2020年3月，这项研究纳入的数据比较少，一共纳入了262名患者，其中38个患者出现了复阳。

所有的复阳患者都收住入院再次进行治疗，发现所有人都没有症状，而且CT提示恢复期表现或者就是正常的。

而且跟这些复阳患者接触的人核酸检测也都是阴性。

研究同时发现如果有灵敏度比较高的试剂盒重现检测那么75%的样品都是阳性的，因此这项研究认为主要是因为核酸检测假阴性太高了，如果使用灵敏度比较高的试剂准确度就会高很多。

复阳病例有传染性吗？现有的研究一致认为复阳病例没有传染性，而且检测到的复阳病例也没有传染给人，因此不论是研究还是现实都没有发现复阳病例有传染性。

因此遇到复阳病例不用特别紧张。

这种不是复阳关注新冠疫情的人都知道，现在二次感染的病人越来越多，特别是新冠变异已经越来越多，这部分变异病毒都有可能再次感染患者。

比如一个患者半年前感染过新冠，半年后又再次核酸检测阳性，第2次核酸检测阳性之后体内如果发现了活病毒，同时病毒测序跟之前的不一样，那么基本可以认为是二次感染。

二次感染接下去可能会越来越常见，因为真的是太多了，而且随着新冠变异，之前形成的免疫力可能没有这么可靠。

因此要谨防二次感染，这种是有传染性的。

武汉今天为什么又增加了？

是这样的，湖北省昨天2月22日）新增确诊病例631人，其中武汉市的确诊病例是541人。而之前的三天里，武汉市每天的确诊病例都是在350人左右。那么，武汉市的确诊病例为什么在昨天又一下子增加到500人以上呢？

其实，这个情况是武汉市为了彻底解决存量问题而实行的“拉网式”大排查给排岀来的。在这之前的防控工作中，由于种种原因，武汉市还有一少部分偏远的小区和村湾没有及时进行有效的封闭管理和清查，留下了死角和隐患。为了落实中央指导组关于“不留死角、不留隐患”的要求，武汉市委、市政府决定，从2月20日开始，抽调近万名公安干警对全市没有排查到的小区和村湾实行3天“拉网式”的排查，排查工作到昨天（2月22日）结束。

在这3天的“拉网式”大排查中，警方共排查出确诊患者541名、疑似患者820名、发热患者283名、密切接触者1840名。这样一来，武汉市昨天的确诊病例就又增加到了541名。

实际上，武汉市昨天的确诊病例人数增加并不是坏事，而是通过这次“拉网式”的大排查，彻底地解决了留下的死角地区，解决了潜在的“人传人”的风险。从这个意义上讲，也是彻底地解决了确诊病例的存量问题。

廊坊新增一例无症状感染者，刚解封又要回到隔离的节奏吗?？

廊坊是19号新增一名无症状感染者，我觉得廊坊刚刚解封不会再继续隔离。因为这名无症状感染者是在固安县在集中隔离点例行核酸检测中被发现的，此患者是1月11号的确诊病例的丈夫。他1月10日起在就已经在集中隔离点隔离，所以在12号至19号的全廊坊居家隔离和两次检测期间不具备传播的条件。所以这次廊坊封城检测全部阴性的结果还是有效的。所以大可不必惊慌，只要做到认真配合防控工作，出门做好个人防护，戴口罩、勤洗手、不信谣、不传谣，保持科学饮食和健康的生活习惯。