1巧说seo论坛、91手机助手市场份额持续下降（也就是题主所说“失败”）是非常正常的百度，因为这是手机厂商把控应用商店而带来的不可逆转的趋势：
第三方手机助手之所以在前几年能够获得庞大用户，一是移动互联网初兴，人们需要频繁的下载百度、获取新的app，也就需要下载app的入口天津seo旺道；二是手机厂商还在探索智能手机行业，都停留在硬件、系统层面，华为、小米等互联网手机还没兴起，基础没搭好，自然顾不上“应用商店”这种小生意，也就愿意和91手机助手、豌豆荚等第三方应用商店合作。
但这两年不同了百度：
一是人口红利下降，中国人口该换智能手机的也都换了百度；二是手机厂商已经脱离了硬件、操作系统等层面的竞争，开始挖掘更普适的用户需求，从而获得更高的利润。这种趋势就挤压了“纯互联网公司”生存空间，不仅是第三方手机助手，日历、手电筒、计算器等在移动互联网初期随随便便就能获得千万用户的小产品、工具全部被手机自带应用商店挤压。
手机厂商出厂自带应用商店百度、日历、手电筒等，只要不是特别难用，用户一般是不会再下载第三方此类应用的。而且应用商店本身就是门很赚钱的生意，苹果的appstore一年分给中国开发者的分成都超过十几亿美元，所以各大手机厂商把控应用商店渠道就非常正常。91手机助手等第三方应用商店失败是自然而然的事情。
百度为什么要花59亿美元收购高德地图呢？高德地图什么时候值过59亿美元？
暂且不论金额，百度的投资风格相比腾讯、阿里而言一项谨慎，据说超过多少钱的案子都要经过李彦宏亲自过审。百度投资部不是没有高人，只不过很多时候他们没有自由度。
另外百度一项喜欢自己做，延续PC时代流量分发中心的思维，认为在移动互联网时代依然可以把控整个互联网流量运转。但事实是移动互联网时代是去中心化的，流量都在各个app中，推起来的百度地图也没能统一地图市场，工具类其实也不存在较强的头部效应。收购高德地图，百度肯定统一地图市场了。不过地图是个基础性的战略产品，就算百度地图成为地图市场第一，但滴滴、美团等急需地图的公司也不会放心使用百度地图的，肯定还会另外找，只不过是市场份额大小的问题了。
