自古红颜多祸水搜索殷勤，冲冠一怒为红颜。而俞洪敏的一番“女人的堕落导致国家的堕落”，与“红颜祸水”有异曲同工之妙。
总结历史人物、评说英雄成败，最省事的方法莫过于甩锅于女人，这完全就是现代版的“女人误国”的翻版，地地道道的性别歧视什么生意一天能赚一万。
女人爱财不假；要过日子，比男人更加现实也不假。但是，因此一概而论而将女人看做是国家堕落的开始，就未免过于牵强，甚至是信口雌黄了。
其实，国家的堕落，廉耻的丧失，世风的日下又何止是女人的堕落。比起女人来，男人更加贪婪、凶残、恶毒，而且行事不顾后果。
把矛头对准女人，是无能的表现，更是不折不扣的懦夫。殊不知，就人性的本能，人性的丑恶，人性的弱点来说，男人比女人更胜一筹。
一个搞教育的，不把提高全民素质，无论男女的素质作为己任，反而指责女性，可见千百年来“女子无才便是德”，重男轻女的影响之深。
商朝因妲己而亡，明朝因陈圆圆而灭，这不过是后人在编纂历史书时候推卸男人责任的惯用伎俩；这么评说历史，对女人是不公平的。
想来俞洪敏肯定是了解这些历史上曾经发生过，但是被男人们歪曲了的事实，将现实社会女人的择偶观来了一个故事新编。于是，才有了这番“国家堕落始于女人”的说法。
国家兴亡，匹夫有责。比起女人来，男人应该更加有担当。
